c++ - 当我应该使用 std::map::at 来检索 map 元素时

Question

我在 stackoverflow 上阅读了不同的网络文章和问题。 ，但对我来说，不清楚是否有任何排他性的情况下最好使用 std::map::at 来检索 map 元素。

根据definition , std::map::at

Returns a reference to the mapped value of the element identified with key k.

If k does not match the key of any element in the container, the function throws an out_of_range exception.

对我来说，只有当你 100% 确定具有特定键的元素存在时才值得使用 std::map::at，否则你应该考虑异常处理。

1. 在任何情况下 std::map::at 被认为是最有效和最优雅的方式吗？在什么情况下你会推荐使用 std::map::at ？
2. 当有可能没有带有这样一个键的元素时，最好使用 map::find() 是对的吗？而 map::find() 是更快更优雅的方法吗？

if ( map.find("key") != map.end() )
{
    // found 

} else
{
    // not found
}

附言

map::operator[] 有时可能很危险，因为如果一个元素不存在，那么它将插入它。

已编辑:链接以某种方式相关link 1 link 2 link 3 link 4 link 5 link 6

Answer 1

与此处的大多数现有答案相反，请注意实际上有 4 种方法与在 map 中查找元素相关(忽略 lower_bound、upper_bound 和 equal_range，不太精确):

• operator[] 仅存在于非常量版本中，如前所述，如果元素不存在，它将创建元素
• at()，在 C++11 中引入，如果元素存在则返回对元素的引用，否则抛出异常
• find() 如果元素存在则返回一个迭代器，如果不存在则返回一个迭代器到map::end()
• count() 返回此类元素的数量，在 map 中，这是 0 或 1

现在语义已经很清楚了，让我们回顾一下何时使用 which:

• 如果您只想知道 map 中是否存在某个元素(或不存在)，请使用 count()。
• 如果你想访问元素，它应该在 map 中，然后使用 at()。
• 如果你想访问元素，不知道它是否在map中，那么使用find();不要忘记检查生成的迭代器是否不等于 end() 的结果。
• 最后，如果您希望访问该元素(如果存在)或创建(并访问)它(如果不存在)，请使用 operator[];如果您不希望调用类型默认构造函数来创建它，请适本地使用 insert 或 emplace