@property (atomic, retain) NSArray *array;
我不覆盖数组的 setter 和 getter。我可以使用@synchronized(array){} 或@synchronized(self.array){}。据我所知,所有情况都是正确的,对吗?
最佳答案
使用@syncrhonized(obj)
只是形成一个锁,这样其他在obj
上同步的代码就不会同时执行。
原子属性的工作原理是不允许在访问属性时进行更改;它们为访问提供隐式锁定。
array = someObject.array; //locked
[array doSomething]; //no longer locked
您不能覆盖 atomic
属性的 getter 和 setter,但是在 getter/setter 周围使用 @sycnronized
指令应该足够了。
@synthesize array=_array;
...
-(void)setArray
{
@synchronized(self)
{
_array = array;
}
}
-(NSArray *)array
{
NSArray *retVal;
@synchronized(self)
{
retVal = _array;
}
return retVal;
}
老实说,除非你正在做一些严肃的多线程编程,否则原子属性是不必要的,只会导致性能下降。
关于objective-c - 使用@synchronized 的正确方法是什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10502371/