c# - FakeItEasy 抛出 ExpectationException

Question

我在使用(异步)方法模拟接口(interface)时遇到问题。界面如下所示:

public interface IDataAccessLayer
    {
        Task<bool> ExistsUserAsync(string username, CancellationToken cancellationToken);

        Task<IUser> CreateUserAsync(string username, string password, DateTime dateOfBirth, CancellationToken cancellationToken);
    }

.. 上面的 cancellationToken 参数总是在运行时(通过 NancyFx)从外部创建和传入，并且在这样的测试方法中模拟调用时:

    var validSignupRequest = new UserSignupRequest()
    {
        Username = "meh-spacey_space",
        DateOfBirth = DateTime.Now.Subtract(TimeSpan.FromDays(365*35)),
        Password = "someproper_passw*rd"
    };

    var testDataAccessLayer = A.Fake<IDataAccessLayer>(options => options.Strict());

    var fakeUserInstance = A.Fake<IUser>();

    A.CallTo(() => fakeUserInstance.Username).Returns(validSignupRequest.Username);
    A.CallTo(() => testDataAccessLayer.ExistsUserAsync(validSignupRequest.Username, CancellationToken.None)).Returns(false); // works
    A.CallTo(() => testDataAccessLayer.CreateUserAsync(validSignupRequest.Username, validSignupRequest.Password, validSignupRequest.DateOfBirth, CancellationToken.None)).Returns(fakeUserInstance); // does not work / throws ExpectationException

.. 对 .ExistsUserAsync(...) 的模拟调用有效，.CreateUserAsync 一个不有效/抛出一个期望异常。

我已经检查了正在测试的底层代码，并且正在使用与 .CreateUserAsync(...) 方法相同的值进行调用，我怀疑 dateOfBirth 是罪魁祸首，但至少 .Ticks明智的是完全一样。

我有点不确定 FakeItEasy 如何执行签名/参数值匹配，因为理论上调用是模拟的，但 FakeItEasy 说不是。到目前为止它正在获胜..

有人知道我的方法模拟调用有什么问题吗？

Answer 1

为了对这个问题有一个“答案”，这样新手就不必通过评论和要点以及诸如此类的东西来解决问题，这是我对发生的事情的理解:

在原题中，调用

A.CallTo(() => testDataAccessLayer.CreateUserAsync(
                         validSignupRequest.Username,
                         validSignupRequest.Password,
                         validSignupRequest.DateOfBirth,
                         CancellationToken.None))
               .Returns(fakeUserInstance); 

不抛出，但后来当执行生产代码并调用 testDataAccessLayer 时，配置的方法没有执行——FakeItEasy 认为调用不匹配配置的内容。

这是因为在设置调用和实际调用之间，DateOfBirth 最终被 Jil 序列化和反序列化。 ，如图this gist ，并且 DateTime 失去精度，因此参数不再相同。因此，FakeItEasy 认为没有必要拦截调用。

正如 Jörg B. 在评论中提到的，FakeItEasy 没有问题。它正在根据提供的数据尽力而为。