c# - ASP.NET MVC AsyncController 和 IO 绑定(bind)请求

Question

我有一个 AsyncController 和一个主页，用于查询用户的 friend 列表并与他们进行一些数据库操作。我为任何调用外部 Web 服务的请求实现了异步操作方法模式。这是处理这种情况的有效方法吗？在高请求量期间，我发现 IIS 有时线程匮乏，我担心我的嵌套异步魔术可能以某种方式参与其中。

我的主要问题/谈话要点是:

• 将 IAsyncResult 异步网络请求嵌套在异步 Controller 操作中是否安全？或者这只是将某处的负载加倍？
• 使用 ThreadPool.RegisterWaitForSingleObject 处理长时间运行的 Web 请求超时是否有效，或者这会消耗 ThreadPool 线程并使应用程序的其余部分挨饿吗？
• 在 Async Controller 操作中执行同步网络请求会更高效吗？

示例代码:

public void IndexAsync() 
{
    AsyncManager.OutstandingOperations.Increment();

    User.GetFacebookFriends(friends => {

        AsyncManager.Parameters["friends"] = friends;

        AsyncManager.OutstandingOperations.Decrement();
    });
}

public ActionResult IndexCompleted(List<Friend> friends)
{
    return Json(friends);
}

User.GetFacebookFriends(Action<List<Friend>>)看起来像这样:

void GetFacebookFriends(Action<List<Friend>> continueWith) {

    var url = new Uri(string.Format("https://graph.facebook.com/etc etc");

    HttpWebRequest wc = (HttpWebRequest)HttpWebRequest.Create(url);

    wc.Method = "GET";

    var request = wc.BeginGetResponse(result => QueryResult(result, continueWith), wc);

    // Async requests ignore the HttpWebRequest's Timeout property, so we ask the ThreadPool to register a Wait callback to time out the request if needed
    ThreadPool.RegisterWaitForSingleObject(request.AsyncWaitHandle, QueryTimeout, wc, TimeSpan.FromSeconds(5), true);
}

QueryTimeout 仅在请求超过 5 秒时中止请求。

Answer 1

您首先描述的完全异步方法是最好的，因为这会将 TP 线程释放回池中以供重用。您很可能在别处执行其他一些阻止操作。 QueryResponse 中发生了什么？虽然你异步获取响应，但你是否也在异步读取响应流？如果不是，那么就应该减少 TP 饥饿。