c# - 使用私有(private)字段或 DependencyProperty 支持绑定(bind)属性有什么区别？

Question

我有一些哲学问题要问你:

在我的 UWP 应用中，目前我通常定义绑定(bind)属性如下:

public class ExampleViewModel : BaseBind {

    // Pattern used for two-way bindings
    private object exampleObject;  // Private field for backing a binding propery
    public Object ExampleObject {
        get { return exampleObject; }
        set {
            SetProperty(ref exampleObject, value);
            OnPropertyChanged(nameof(ExampleDerivateProperty));
        }
    }

    // Simple derivate property, used in One-way bindings
    public Object ExampleDerivateProperty => (<<Boolean function about ExampleObject>>)? "Something" : "Something different";

}

就是这样......这就是我目前在我的 MVC 模式中使用的所有内容。

...但我注意到许多人更喜欢使用 DependencyProperty 来支持他们的绑定(bind)属性:

public string MyProperty
{

    get { return (string)GetValue(MyProperty); }
    set { SetValue(MyProperty, value); }

}

public static readonly DependencyProperty MyPropertyProperty = DependencyProperty.Register("MyProperty", typeof(string), typeof(MyControl), null);

如果我使用 DependencyProperties 而不是简单的私有(private)字段，我可以获得哪些有趣的新功能？

我知道这个问题似乎已经在 StackOverflow 上得到了解答，但这个特殊案例可能很有趣，即使有一些例子也值得深入研究。

谢谢。

编辑:我知道这个主题已经有一些答案，但它们大多已经过时，因为现在我们有了 UWP 平台，它具有“x:Bind”编译绑定(bind)和许多其他功能已添加到 C# 中。 我想知道从那时起是否发生了一些变化。

Answer 1

What new interesting functions could I obtain if I would use DependencyProperties instead of simple private fields?

具有依赖属性的类必须从 DependencyObject 继承，这有一些缺点，总结如下:

INotifyPropertyChanged vs. DependencyProperty in ViewModel

例如，它们只能从单个线程访问。

一般来说， View 模型 不应包含任何依赖属性。只有 target 属性通常被定义为依赖属性。目标属性是您在 view 中绑定(bind)某些东西的属性，例如 TextBlock 的 Text 属性。

x:Bind 实际上与在 CLR 和依赖源属性之间进行选择无关。它是 UWP 中的标记扩展，出于性能原因可在编译时将 XAML 绑定(bind)转换为代码。