c++ - 这不是 const auto& 多余的吗？

Question

我在 Stroustrup 的一本书中找到了这段代码:

void print_book(const vector<Entry>& book)
{
     for (const auto& x : book) // for "auto" see §1.5
           cout << x << '\n';
}

但是 const 似乎是多余的，因为 x 将被推断为 const_iterator 因为 book 是 const 在参数中。 const auto 真的更好吗？

Answer 1

在我看来，它看起来显式，这就是它更好的原因。因此，如果我的意思是 const，那么我更愿意明确地编写它。它增强了局部推理，从而帮助其他人相对容易地理解代码——其他程序员不必查看book的声明并推断出x 也是 const。