c# - 从 Control 派生但隐藏属性

Question

是的，我知道之前有人问过这个问题并回答过这个问题，但没有一个能完全解决几个问题。

引用资料

• Hiding inherited members
• Hiding unwanted properties in custom controls

本质上，我想派生自 Control 但不公开某些属性。在我的例子中，我正在设计一个 Container，它将包含许多以编程方式排列的 Element。我希望(并且可能要求)Element 派生自 Control，以便获得所有绘图和事件，但也能够将 Element 对象添加到 Container 的 Children 集合(原因很明显)。

唯一的问题是，如果 Element 派生自 Control，那么它的 Location 属性就会暴露，用户可以很容易地破坏程序放置。自然地，我的直觉是保留所有随 Control 一起出现的好东西，并隐藏/禁用 Location。

我知道以下内容:

• 这违反了 SOLID Liskov 替换原则(按契约(Contract)设计)
• 之前有人问过
• 我可以将 Control 封装在我的 Element 中，并将所有调用转发给 Control 的调用
  • 这将是一项荒谬的工作量，而且没有任何实际 yield 。
  • 封装的 Element 仍然与 Control 类型不兼容，并且在许多情况下不能使用 Control 的派生形式会。

我觉得必须有一些更优雅的解决方案来解决这个(看似)反复出现的问题。提前致谢!

编辑

我认为实现此目的的唯一方法是:

public class Element : Control
{
    public new Point Location { get; private set; }
}

但是，我的问题是，我的容器类如何设置 Element 的位置？在 C++ 中，人们会使用友元类。我想如果我将这个控件保留在它自己的程序集中，我可以将 setter 标记为 internal。

编辑

对于那些想做这件事的人，我的解决方案是:不做。相反，我制作了一个自定义对象并自己实现了所有的点击/拖动等操作。尝试使用控件太复杂了，同时排除了位置等功能。

Answer 1

您不能完全阻止 Control.Location 属性被坚定的程序员更新。使用 new 关键字将更改属性的可访问性，但它仅适用于 Element 和 Element 派生类引用。如果程序员将实例引用转换为 Control 的基类，则他们可以访问原始的 Location 属性，因此可以更新值。如果您不关心此解决方法，则只需继续并使用您在问题中显示的覆盖。

要真正防止除您的容器之外的任何人设置位置，您必须通过以下方式做更多的工作。对控件 Location 或 Size 的任何更改实际上都是通过调用虚拟 SetBoundsCore 方法来实现的。因此，您可以在 Element 类中重写此虚拟方法并忽略所有尝试的更改，除非设置了实例变量(如 AllowChange)。然后在您的容器中，您在更新大小/位置之前设置 AllowChange，然后再将其重置。现在更改大小的唯一方法是通过您的容器，或者如果程序员使用鲜为人知的更新属性。