我将 Fluent Validation 与 Ninject.Web.Mvc.FluentValidation 库一起使用,以自动连接我的所有验证器(并使用依赖项注入(inject)来创建验证器)。
我创建了以下模型:
public class Parent
{
public string Name { get; set; }
public Child Child1 { get; set; }
public Child Child2 { get; set; }
}
public class Child
{
public string ChildProperty { get; set; }
}
使用以下验证器:
public class ParentValidator : AbstractValidator<Parent>
{
public ParentValidator()
{
RuleFor(model => model.Name).NotEmpty();
RuleFor(model => model.Child1).SetValidator(new ChildValidator());
}
}
public class ChildValidator : AbstractValidator<Child>
{
public ChildValidator()
{
RuleFor(model => model.ChildProperty).NotEmpty();
}
}
我的观点:
@model Parent
@using(Html.BeginForm())
{
@Html.EditorFor(model => model.Name)
@Html.ValidationMessageFor(model => model.Name)
@Html.EditorFor(model => model.Child1)
@Html.EditorFor(model => model.Child2)
<input type="submit" value="Save" />
}
@model Child
@Html.EditorFor(model => model.ChildProperty)
@Html.EditorFor(model => model.ChildProperty)
我想要完成的是拥有一个具有两个子属性的父模型。 Child1 的属性是必需的,但 Child2 的属性是可选的。这在正常情况下工作正常,但是当我使用 Ninject 模块自动连接验证器时,它会检测到 Child 类有一个验证器类型并连接父级上的所有 Child 属性。
有什么方法可以在不删除 Ninject 模块的情况下防止这种情况发生?
最佳答案
由于自动接线无法有条件地了解在模型绑定(bind)期间何时应用 ChildValidator 类,因此您似乎有几个替代方案:
- 确定重用 subview 模型是否那么重要。面对这种情况,如果子对象不是很复杂,我可能会将 subview 折叠到父 View 中只不过是几个单独使用 Child 对象的 View 。我总是不太愿意对 View 模型进行 super DRY,因为根据我的经验,页面结构往往会随着时间的推移而发生变化。
- Clear ModelState errors for Child2.从这里,您可以完全控制 Child2 的验证,包括在这个独特的上下文中为 Child2 完全单独的验证器并手动应用它。这是我喜欢 FluentValidation 的原因之一 - 与数据注释不同,它能够在不同的上下文中将不同的验证逻辑应用于同一 View 模型。
自动接线的值(value)(即它排除的所有额外代码)将排除在这种情况下关闭它的选项,IMO。
关于c# - 子属性的选择性验证 - MVC 中的 Fluent Validation,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/8991314/