c# - 传递一个对象，继承它或使用直接方法

Question

我是 C# 和 OOP 场景的新手，正在构建一个基础架构，以帮助我更好地理解 OOP 概念。这是我为了测试我的类知识而做的一个项目。有人可以复习一下并向我解释什么是更好的方法以及为什么吗？

以下是我的 C# 程序中的对象:

• deskClerk [具有返回 Customer 对象的 addCustomer 方法。]
• 订单
• 股票
• 客户
• 效用
• 陈列室 [包含客户、库存和订单列表 - 所有列表 私有(private)的。 Showroom 也有 addCustomer 方法]

我希望 deskClerk 对象将客户添加到 Showroom 对象。为此，我有以下选择:

1. 我可以将 Showroom 对象传递给 deskClerk，然后利用 在 Showroom 中添加客户的 addCustomer 方法。
2. 我可以直接将客户添加到 Showroom，因为 Showroom 对象已有 addCustomer 方法。
3. 我可以从 Showroom 继承 deskClerk 对象，在这种情况下 deskClerk 将能够使用 陈列室的 addCustomer 方法。

我的问题是:

• 以上三个选项中哪个逻辑合理？
• 陈列室甚至应该有一个 addCustomer 方法吗？陈列室 应该只是库存、客户和订单列表的存储对象，对吧？

Answer 1

您必须弄清楚客户是否可以在不参与陈列室的情况下存在，以及 DeskClerk 是否可以在不参与陈列室的情况下四处走动。

如果是这样的话我会做这样的事情

public class Showroom {
    public DeskClerk Clerk { get; private set; }
    public List<Customer> Customers { get; set; }
    [...]
}

如果没有陈列室，前台文员就没有多大用处，因此在其构造函数中将陈列室设置为依赖项:

public class DeskClerk {
    private ShowRoom { get; set; }
    public DeskClerk(ShowRoom showRoom) {
        ShowRoom = showRoom;
    }
    public Customer AddCustomer(Customer customer) {
        //do stuff with customer object
        ShowRoom.Add(customer);
        return cutomer;
    }
}

不要认为有 2 个位置来添加客户是正确的，但 DeskClerk 仍然应该有这样做的责任。

但是，可能误解了您的问题 :-) 希望对您有所帮助!