鉴于这门课,我不确定为什么我会收到 Ensure unproven Result != null 警告。
public class MyClass {
private readonly string _value;
public MyClass(string value) {
Contract.Requires(value != null);
_value = value;
}
public string Value {
get {
Contract.Ensures(Contract.Result<string>() != null);
return _value;
}
}
}
我可以通过添加一个 _value != null 的不变量来使警告消失,但感觉我不应该这样做。这只是分析的局限性吗?
编辑:向问题添加更多内容,因为我认为我的问题的要点被遗漏了。
public class Test {
private string _value = "";
public string Value {
get {
Contract.Ensures(Contract.Result<string>() != null);
return _value;
}
set {
Contract.Requires<ArgumentNullException>(value != null);
_value = value;
}
}
}
CC 分析似乎对这个类非常满意;在构造函数中分配了一个非空值,并且 setter 需要
非空值来更改_value
因此确保
被证明。
最佳答案
你的构造函数不 promise _value
将是非空的。它设置 _value
至 value
,它是非空的,但这是一个实现细节,而不是契约(Contract)的一部分。即使它是契约(Contract)的一部分,这也是不够的,因为当您添加另一个不做出相同 promise 的构造函数时,所有前置条件和后置条件都应该保持同样有效。
您应该添加 _value != null
的不变量.为什么感觉您不应该这样做?
编辑:作为替代方案,您可以尝试添加一个不变量 Value != null
(这在 MyClass
之外也很有用),并制作 Value
的属性 getter 确保 Contract.Result<string>() == _value
(只是为了证明不变量),但我不确定这是否可行。
关于c# - 代码契约(Contract) - 没有正确警告只读成员?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10962074/