c# - 我可以在同一个 Stream 上使用多个 BinaryWriters 吗？

Question

我能否创建一个新的 BinaryWriter 并在 Stream 上写入，而该流已被另一个 BinaryWriter 使用？

我需要递归地写入一些数据，但我想避免将 BinaryWriter 作为参数传递给方法，因为我需要传递一个 Stream。因此，每个将数据写入流的方法可能需要创建自己的 BinaryWriter 实例。但我不知道这对不对。目前，它在 FileStream 上运行良好，但我不知道它是否会在用户计算机上导致意外结果。

我写了一个简单的例子来说明我想要实现的目标。 BinaryWriter 的这种使用有误吗？

例子:

public Main()
{
    using (var ms = new MemoryStream())
    {
        // Write data on the stream.
        WriteData(ms);
    }
}

private void WriteData(Stream output)
{
    // Create and use a BinaryWriter to use only on this method.
    using (var bWriter = new BinaryWriter(output, Encoding.UTF8, true))
    {
        // Write some data using this BinaryWriter.
        bWriter.Write("example data string");
        // Send the stream to other method and write some more data there.
        WriteMoreData(output);
        // Write some more data using this BinaryWriter.
        bWriter.Write("another example data string");
    }
}

private void WriteMoreData(Stream output)
{
    // Create and use a BinaryWriter to use only on this method.
    using (var bWriter = new BinaryWriter(output, Encoding.Unicode, true))
    {
        // Write some data on this BinaryWriter.
        bWriter.Write("write even more example data here");
    }
}

Answer 1

Is this use of the BinaryWriter wrong?

它应该可以正常工作。 BinaryWriter 本身不进行缓冲，因此每个实例都不会干扰其他实例写入的数据。您正在为 leaveOpen 参数传递 true，因此当每个实例被释放时，它不会关闭底层流。

但“错”在某种程度上是旁观者的看法。我会说传递 BinaryWriter 会更好。

MemoryStream 没有缓冲，但其他类型有。 BinaryWriter 的每个实例在处理后都会刷新流。这可能被某些人认为是低效的，因为它至少部分地抵消了缓冲的好处。这不是问题，但可能不是养成的最佳习惯。

此外，BinaryWriter 的每个实例都将为垃圾收集器创建额外的工作。如果真的只有几个，那可能不是问题。但是如果真实世界的例子涉及更多的调用，那可能会开始变得明显，特别是当底层流是 MemoryStream 时(即你没有处理一些慢速设备 I/O) .

更重要的是，我没有看到在此处的同一流上使用多个 BinaryWriter 实例有任何明显的优势。看起来自然的、可读的、易于维护的事情是创建一个 BinaryWriter 并重复使用它直到你完成编写。

为什么要避免将其作为参数传递？您已经传递了 Stream。只需传递 BinaryWriter 即可。如果您确实需要直接访问底层流，它始终可以通过 BinaryWriter.BaseStream 访问。

底线:我不能说您的提案本身有任何明显错误的地方。但这是对正常惯例的偏离，没有(对我而言)明显的好处。如果你有一个很好的理由这样做，它应该有效。但我建议不要这样做。