ios - dispatch_sync 总是在主线程上调度一个 block

Question

我正在使用 dispatch_sync 执行一个 block ，并且该 block 已正确执行。但是这个 block 是在主线程上执行的。根据 Apple 文档:

Serial queues (also known as private dispatch queues) execute one task at a time in the order in which they are added to the queue. The currently executing task runs on a distinct thread (which can vary from task to task) that is managed by the dispatch queue.

这意味着(或者我的理解)当前正在执行的进程将在单独的线程上运行。

下面是我用来判断发生了什么的代码。它在 NSURLConnection 的 didReceiveData: 委托(delegate)方法中被调用(我知道我不应该在 didReceiveData: 委托(delegate)方法中这样做——但这只是一个专注于 dispatch_sync 的示例)。以下是我可以采用的不同方式来证明我的结论:

1. 在全局并发队列上使用 dispatch_sync

      dispatch_sync(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
   
           if ([NSThread isMainThread]) {
               NSLog(@"Main Thread");
           }
           else
               NSLog(@"Not on Main Thread");
   
           //Some Process
       });
   

输出-

         Main Thread
         Main Thread 
         Main Thread
         // Main Thread printed till didReceiveData: gets called

---

1. 使用 dispatch_queue_create 在自行创建的队列上使用 dispatch_sync

   // Create queue somewhere else like this
   dispatch_queue_t newQueue = dispatch_queue_create("WriteQueue", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
   
   
      dispatch_sync(newQueue, ^{
   
           if ([NSThread isMainThread]) {
               NSLog(@"Main Thread");
           }
           else
               NSLog(@"Not on Main Thread");
   
           //Some Process
       });
   

输出-

         Main Thread
         Main Thread 
         Main Thread
         // Main Thread printed till didReceiveData: gets called

---

我在这里有点惊讶， block 总是在主线程上执行，或者我错过了什么。因为这似乎与我认为的 Apple Doc 背道而驰。有谁知道这是怎么回事？

更新:根据其他讨论，我了解到 dispatch_sync 在同一线程上执行一个 block (大部分时间)，那么为什么 apple docs 的声明与从某种角度。为什么苹果说“当前正在执行的任务运行在一个由调度队列管理的不同线程上(不同任务可能不同)。” 还是我还遗漏了什么？

Answer 1

dispatch_sync() 在同一线程上调度 block ，这是正常的。

编辑

Apple 的文档不仅这样说，还这样说:

As an optimization, this function invokes the block on the current thread when possible.

作为旁注(我知道你在谈论同步版本，但让我们精确一点)我会说 dispatch_async() 也可能导致在同一个线程中执行多个 block 。