所以,我被 ConcurrentDictionary 宠坏了,它是很棒的 TryGetValue
方法。但是,我只能使用常规字典,因为它位于针对手机和其他平台的可移植类库中。我正在尝试编写一个非常有限的 Dictionary 子集并以线程安全的方式公开它。
我基本上需要像 GetOrAdd
这样的东西来自并发词典。现在,我的实现方式如下:
lock (lockdictionary)
{
if (!dictionary.ContainsKey(name))
{
value = new foo();
dictionary[name] = value;
}
value = dictionary[name];
}
这基本上是我能得到的最好的吗?我认为只有当 key 不存在并且它被添加时才需要锁定真正,但是,没有好的“如果存在则获取值,否则返回 null”方法。如果我要省略 ContainsKey 位,当 key 不存在时我会得到一个异常,因为 key 不存在。
无论如何我可以把它变成一个更精简的版本吗?或者这只是普通词典所能做到的最好的吗?
最佳答案
在并发写入者存在的情况下,即使是读取也需要锁定。所以,是的,如果你改变字典,这是最好的。
当然,每次写东西时,您总是可以创建整个词典的副本。这样读者可能会看到过时的版本,但他们可以安全地阅读。
关于c# - 从可能存在或可能不存在的字典中读取值的线程安全方式,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/15094956/