c# - 在 C# 中使用扩展方法而不是实例方法的缺点

Question

假设我有一个名为 Building 的类。这是在程序开始时创建的。我需要对 Building 类的变量执行数百 操作。现在我有两个选择。

1.用方法定义各种类并将Building传递给它们

class StoryService
{
    private readonly Building building;

    public StoryService(Building building)
    {
        this.building = building;
    }

    public void AddStory() {}
}

2.定义Building的扩展方法

static class StoryExtensionMethods
{
    public static void AddStory(this Building building) {}
}

现在在我的应用程序中:

var building = new Building();

// Method 1
var storyService = new StoryService(building);
storyService.AddStory();


// Method 2
building.AddStory();

现在我的问题是，就性能和良好实践而言，其中哪一个是可行的方法。哪一个会降低类耦合？

Answer 1

我从来没有找到使用静态扩展的特别好的理由，因为这样做(如果其他人正在处理代码库)会让他们有点困惑，因为有几个地方可以在给定类上查找方法声明.

但是，对您不拥有的东西进行静态扩展(例如，向字符串添加一个新方法以使其成为首字母大写)很有意义。

所以我会说如果可能的话要避免它，但如果你觉得需要或没有能力编辑类本身，那么创建扩展并确保其他人知道它。

性能影响可以忽略不计。