以下调用将失败,因为编译器需要方法 SetAll(PropertyInfo, int)
。
var infos = GetType().GetProperties(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public);
var setters = infos.Select(SetAll); // no overload matches delegate.
private Action SetAll(PropertyInfo info, object obj) => () => info.SetValue(this, obj);
所以这意味着编译器不能以任何方式使用这个重载。它不能将 int
转换为 object
。
考虑到这一点,为什么以下调用不明确?
var b = infos.Select(SetAll); // ambiguous between Select<PropertyInfo, int, Action>
// and Select<PropertyInfo, Action>
private Action SetAll(PropertyInfo info, object obj) => () => info.SetValue(this, obj);
private Action SetAll(PropertyInfo info) => () => info.SetValue(this, null);
如果编译器不能以任何方式对对象使用重载,那么为什么它会在这里挣扎?
这是我拥有的实际代码。我可以很容易地处理这个问题,但我只是好奇。
var infos = GetType().GetProperties(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public);
if (useDefaultsOnReset)
{
var defaults = infos.Select(GetAll);
_resetters = infos.Zip(defaults, SetAll).ToArray();
}
else
{
_resetters = infos.Select(SetAll).ToArray(); // error
}
private object GetAll(PropertyInfo info) => info.GetValue(this);
private Action SetAll(PropertyInfo info, object obj) => () => info.SetValue(this, obj);
private Action SetAll(PropertyInfo info) => () => info.SetValue(this, null);
最佳答案
这是因为 System.Func<in T1, in T2, out TResult>
在其参数类型上是逆变的。这由 in
表示相应类型参数的修饰符。这意味着它匹配任何接受 T1
类型参数的函数。或任何类型 T1
可以分配给 T2
类型的参数或任何类型 T2
可以分配给。您的第一个签名与 Enumerable.Select
的重载匹配不包含索引。但是,您的第二个签名实际上与 Enumerable.Select
的重载匹配确实包含索引,因为 int
可分配给 object
.
为了证明这一点。只需创建一个任意类并像这样更改您的程序。
private Action SetAll(PropertyInfo info, A a) => () => info.SetValue(this, obj);
private Action SetAll(PropertyInfo info) => () => info.SetValue(this, null);
class A {}
您将观察到错误消失为 int
不可分配给 A
.
正如评论中所讨论的,我没有考虑到一个问题。逆变关系在引用类型之间和不限于值类型的泛型之间存在,但在采用 int
的委托(delegate)之间直接分配时它特别不起作用。和 object
给定
Func<int, Action> f;
Func<object, Action> g;
以下都是错误
g = f;
f = g;
但是,如果我们替换 int
说一些类A
Func<A, Action> f;
Func<object, Action> g;
第一个是错误,因为对象不是 A,但第二个成功,如上所述。
g = f;
f = g;
关于c# - 为什么下面的电话是模棱两可的?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/41429427/