c++ - 默认模板参数偏特化

标签 c++ templates specialization default-parameters

请向我解释为什么以下代码可以完美运行。 我很困惑。

#include<iostream>
template<class A = int, class B=double>
class Base
{};

template<class B>
class Base <int, B>
{
public:
  Base()
  {
     std::cout<<"it works!!!!!\n";
  }
};

int main()
{
  Base<> base; // it prints "it works!!!!!"
  return 0;
}

不应该落入模板类Base的广义形式吗?

最佳答案

默认参数适用于特化——事实上,特化必须接受(可以这么说)基本模板的默认参数。尝试在特化中指定默认值:

template<class A = int, class B=double>
class Base
{};

template<class B=char>
// ...

...是一个错误。

同样,如果我们更改特化,使其特化适用于其他类型,而不是基本模板提供的默认值:

template<class A = int, class B=double>
class Base
{};

template<class B>
class Base <char, B>

...然后将选择基本模板。

所以,发生的事情是这样的:首先选择模板参数的类型。在这种情况下(实例化时没有指定类型),两种类型都基于基本模板中指定的默认模板参数。

然后(作为一个基本上单独的步骤)它对适合这些参数类型的所有模板执行重载解析的模拟。与重载决议一样,显式指定的类型优于隐式指定的类型,因此您的特化(显式指定 int)优于基本模板(指定 int隐式)。

关于c++ - 默认模板参数偏特化,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18700558/

相关文章:

c++ - 文本编辑器使用什么语言?

c# - MFC 对话框中使用的托管 C# 用户控件未处理的异常

c++ - 如何用QtCharts绘制非连续的时间序列轴?

php - 使用 tcp 套接字将数据从 php 发送到 c++

c++ - 物理引擎的循环模板类型名依赖

c++ - 为什么可选参数不能与模板一起使用?

c++ - 绕过虚拟模板函数以实现预期结果

c++ - 特定成员的模板特化?

c++ - 部分模板特化歧义

c++ - 模棱两可的部分模板特化