这可能是语义问题,但也可能不是,所以我问:以下 2 个片段是否有明显差异?
public Parent()
{
Child newChild = new Child();
newChild.RequestSpecialEvent += (sender, e) =>
{
newChild.DoMagic();
}
}
或
public Parent()
{
Child newChild = new Child();
newChild.RequestSpecialEvent += (sender, e) =>
{
((Child)sender).DoMagic();
}
}
明显的区别是选项 1 本身是一种自引用,而选项 2 对对象执行强制转换。性能方面,我预计 Actor 会更贵。
但是,我的理论是,在选项 1 中,从技术上讲,“父级”持有对“newChild”的引用(通过父级中定义的委托(delegate)),所以即使 newChild 消失(newChild = null 或其他)类似),newChild 对象不能被垃圾收集(gc'ed),因为 Parent 已经定义了一个仍然附加到它的委托(delegate)。 newChild 只能在 Parent 最终消失时被 gc'ed。
但是,在选项 2 中,Parent 永远不会创建对 newChild 的“硬引用”,因此当 newChild = null 发生时,它确实可以立即被 gc。
我更喜欢选项 1,因为它的简洁性和可读性,但担心选项 2 会更好。想法?我的理论是正确的还是错误的?是否有替代或更优选的方法(具有合理的推理)来声明与父/子类的相同事件监听器关系?
对@StriplingWarrior 的回应:
关于垃圾回收,我仍然有点怀疑。委托(delegate)引用了 newChild,所以对我来说,似乎 newChild 在委托(delegate)离开之前不能离开。现在,如果 newChild 离开,委托(delegate)将离开……但 newChild 仍然不能离开,直到委托(delegate)离开!似乎是圆形的(几乎)。似乎必须发生这种情况:
//newChild = null;
//This alone won't truly free up the newChild object because the delegate still
//points to the newChild object.
//Instead, this has to happen
newChild.RequestSpecialEvent = null; //destroys circular reference to newChild
newChild = null; //truly lets newChild object be gc'd
或者说“newChild = null;”只有 newChild.RequestSpecialEvent 停止指向委托(delegate),这允许委托(delegate)离开,然后允许 newChild 离开?也许我只是说服自己接受了你的回答。 :)
最佳答案
你的想法似乎很准确,除了我很确定 newChild
仍然可以在选项 1 中被垃圾收集,因为引用它的委托(delegate)本身只被处理程序引用在 newChild
本身上。
这两个代码段在功能上是等效的,由于委托(delegate)中的额外引用,选项 1 使用的内存稍微更多,但调用时速度稍快一些,因为它避免了强制转换。两种方式的区别都可以忽略不计,我建议使用感觉最干净的那种(#1,如果你问我的话)。
我唯一会选择类似#2 的情况是,如果您想将同一个委托(delegate)应用于多个控件。在这种情况下,这最终会使用更少的内存:
var handler = new RequestSpecialEventHandler((sender, e) =>
{
((Child)sender).DoMagic();
});
foreach(var child in children)
{
child.RequestSpecialEvent += handler;
}
还有一个需要注意的警告是,由于选项 #1 指的是 newChild
变量,如果该变量的值稍后在方法中发生变化,则在处理程序被调用。例如,在这个例子中:
foreach(var child in children)
{
child.RequestSpecialEvent += (sender, e) =>
{
// BEWARE: Don't do this! Modified closure!
child.DoMagic();
};
}
... 任何时候这些 child 中的任何一个触发事件,“魔术”将执行 N 次仅对 children
集合中的最后一个 child 。
关于c# - 事件监听器委托(delegate)中的自引用 (C#),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6779760/