c# - 使用 Task.ContinueWith 时如何避免嵌套的 AggregateException？

Question

我在 .NET 4.5 C# 组件中有一个异步方法:

public async Task<T> GetResultAsync()
{
    return PerformOperationAsync();
}

如果 PerformOperationAsync 抛出异常，那么我可以在客户端捕获 AggregateException，将其解包并抛出原始异常。

但是，如果我有稍微复杂一点的代码:

public async Task<T> GetResultAsync()
{
    return PerformOperationAsync().ContinueWith(x =>
    {
        var result = x.Result;
        return DoSomethingWithResult(result);
    }, cancellationToken);
}

...然后万一发生异常，客户端会捕获一个嵌套的 AggregateException，因此它必须在获取原始异常之前将其展平。

是否应该避免这种行为，或者客户是否必须期待可能嵌套的 AggregateException 并调用 Flatten 来展开其所有级别？如果组件开发人员应该避免这种行为，那么在 ContinueWith 场景中处理它的正确方法是什么？我有很多类似的情况，所以我试图找到处理它们的最轻量级的方法。

Answer 1

C#5 async/await 将帮助您处理延续和正确的异常处理，同时简化代码。

public async Task<T> GetResultAsync()
{
    var result = await PerformOperationAsync().ConfigureAwait(false);
    return DoSomethingWithResult(result);
}

您的方法已被标记为异步，是预期的吗？

---

要保持继续，您可以提供一个 TaskContinuationOptions 和 OnlyOnRanToCompletion 值:

PerformOperationAsync().ContinueWith(x =>
{
    var result = x.Result;
    return DoSomethingWithResult(result);
}, TaskContinuationOptions.OnlyOnRanToCompletion);

或使用等待者引发原始异常

PerformOperationAsync().ContinueWith(x =>
{
    var result = x.GetAwaiter().GetResult();
    return DoSomethingWithResult(result);
}, cancellationToken);