我遵循以下描述的模式:https://blogs.msdn.microsoft.com/dotnet/2012/06/06/async-in-4-5-enabling-progress-and-cancellation-in-async-apis/所以我在我的异步方法中使用 IProgress.Report 来报告进度。
public async Task MyFirstTaskAsync(IProgress<T> progress)
{
progress.report(some T)
}
public async Task MySecondTaskAsync(IProgress<T> progress)
{
progress.report(some T)
}
在 UI 线程上,我将依次调用 MyFirstTaskAsync 和 MySecondTaskAsync。
var reportProgress1 = new Action<T> (x =>Console.WriteLine("First Step Completed"))
var reportProgress2 = new Action<T> (x =>Console.WriteLine("Last Step Completed"))
var progress1 = new Progress<T>(reportProgress1 )
var progress2 = new Progress<T>(reportProgress2 )
await MyFirstTaskAsync(progress1)
Console.WriteLine("Second Step Comppleted")
await MySecondTaskAsync(progress2)
//code in reportProgress1.report can actually be executed at this point...
我的问题是 reportProgress1.report 中的代码实际上可以在 MyFirstTaskAsync 完成后执行,这有点打乱进度报告,因为我希望第一个 await 可以等待,直到第一个异步方法中的进度报告也完成。
这是我可以以某种方式调整以满足我的需要的行为吗?
谢谢。
编辑:假设两个任务之间有一些非异步代码,这三个任务一起完成了整个过程,每个任务都会在运行时更新进度,因此他们必须按顺序更新 UI订单..
最佳答案
不,您不能“等待”IProgress.Report
。进度报告本质上是即发即弃。
但是,您可以使用自己的具有适当语义的 IProgress
实现。特别是,Reactive Extensions 非常适合驯服“数据流”(在本例中为进度报告流)。
关于c# - 我可以在 IProgress.Report 上等待吗,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37883297/