我有一个项目正在使用 yield return,但我不明白为什么 XUnit 在我的单元测试中未能在 MSTest 通过时捕捉到异常。
这是我的伪代码。
奇怪的是,如果我采用我的私有(private)方法 EnumerableYieldReturn,并将该逻辑直接放在我的公共(public)方法 YieldReturnList 中,结果会随着 XUnit 测试通过和 MSTest 失败而翻转。
[TestClass]
public class MSTestRunner
{
[TestMethod]
[ExpectedException(typeof(ArgumentException))]
public void MSTestUsingExpectedException()
{
var sut = new YieldReturn();
sut.YieldReturnList(null);
}
}
public class XUnitRunner
{
[Fact]
[ExpectedException(typeof(ArgumentException))]
public void XUnitUsingExpectedException()
{
var sut = new YieldReturn();
sut.YieldReturnList(null);
}
}
public class YieldReturn
{
public IEnumerable<string> YieldReturnList(int? value)
{
if (value == null)
throw new ArgumentException();
return EnumerableYieldReturn((int)value);
}
private IEnumerable<string> EnumerableYieldReturn(int value)
{
var returnList = new List<string>() { "1", "2", "3" };
for (int i = 0; i < value; i++)
{
yield return returnList[i];
}
}
}
我可以通过从 sut.YieldReturnList 分配返回对象并尝试遍历它来让它们都通过,但这并不能解释为什么一个框架通过而另一个框架失败...
最佳答案
“xUnit.net 已经废除了 ExpectedException 属性以支持 Assert.Throws。”来自 https://xunit.github.io/docs/comparisons.html .
结果翻转的原因是不再抛异常所以:
MSTest:因为它使用了属性而期望异常,因此失败,因为它没有得到异常
XUnit:忽略 expect 异常属性,因为框架不使用它,因此通过,因为异常没有导致测试失败。
更改方法后不再抛出异常的原因更为复杂,但它基本上与为使用 yield 关键字的方法创建状态机有关。目前,您的公共(public)方法不直接使用 yield 关键字,因此它被视为普通函数,因此会在调用该方法后立即执行 null 检查并抛出异常。将 yield 关键字移动到公共(public)方法使其成为惰性状态机,因此它不会执行 null 检查以抛出异常,直到您开始迭代 IEnumerable。
关于c# - 具有 ExpectedException 的 XUnit 和 MSTest 返回不同的结果,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/41729938/