c# - 同步 Forms.Timer 和 Diagnostics.Stopwatch

Question

我有一个函数(比如 foo())，它会不时以可变间隔调用。当它被调用时，它会检查时间并采取相应的行动。

我是通过以下方式完成的:

• Forms.Timer 对象在需要时调用函数

• Diagnostics.Stopwatch 对象在函数中用于确定时间和决定做什么。

但是我有以下问题:当 foo() 被 Timer 的回调调用时，秒表对象的 ElapsedMilliseconds 值通常低于预期。例如，计时器设置为 1000，因此在 1000 毫秒后调用 foo()，但在 foo() 主体 ElapsedMilliseconds 内返回 900 因此 foo 表现得好像耗时是 900(尽管它应该采取操作 A，因为实际经过了 1000 毫秒，但它没有)

在 ElapsedMilliseconds 与计时器具有一致值的情况下，如何同步计时器和秒表？

编辑:一些代码

一些示例代码来解释我的问题:

//foo is the function that is called by timer's callback
public void foo()
{
    //Let's see what time it is: 
    long currentTime = stopwatch.ElapsedMilliseconds();
    Item = getCurrentItem(currentTime);
    Item.Draw();
}

//this is the callback of timer
private void timer1_Tick(object sender, EventArgs e)
    {
        //set the timer for next time
        timer1.Interval = Intervals[periodIdx++];
        foo();
    }

这应该在每次间隔完成时绘制其他内容，但是由于 ElapsedMilliseconds 返回的值早于计时器声明的值，因此尽管间隔结束，但不会绘制下一个项目

Answer 1

你会得到很大的不同，因为你在 1/64 秒间隔内的某个地方启动计时器。你会得到更好的结果:

    private void StartTimers() {
        int tick = Environment.TickCount;
        while (Environment.TickCount == tick) Thread.Sleep(0);
        timer1.Enabled = true;
        stopwatch.Start();
    }

while() 循环提高了计时器在 1/64 计时器滴答开始时启动的几率。只是改进，没有保证。而且您无法对延迟触发的 Tick 事件做任何事情，这完全取决于您的 UI 线程的响应能力。然而总是迟到。不要使用此代码，编写您的代码，以便您不关心这些计时器不同步。您可能必须减少计时器的间隔才能完成此操作，问题尚不清楚。