我有以下 linq 查询(非常简单):
var jobs = from j in db.jobmsts
join jd in db.jobdtls on j.jobdtl_id equals jd.jobdtl_id
where j.jobmst_type != 1 && j.jobmst_prntid.Equals(folder.FolderID)
orderby j.jobmst_name
select new
{
JobID = j.jobmst_id,
JobName = j.jobmst_name,
Description = j.jobmst_desc,
Source = jd.Source
};
folder.FolderID 是一个可以为 null 的整数(int?),它作为参数传递到方法中。因此,当它为 null 时,查询不返回任何结果。但是如果我在 TSQL 中执行相同的查询:
select * from jobmst j
join jobdtl jd on j.jobdtl_id = jd.jobdtl_id
where j.jobmst_type != 1 and j.jobmst_prntid is null
我得到 6 条记录。奇怪的是,如果我将“folder.FolderID”替换为“null”(在 linq 代码中),它会返回 6 条记录。因此,显然“null”和具有空值的对象之间存在差异。我只是不知道它是什么以及如何解决这个问题。
仅供引用,我的代码使得 where 子句如下所示:
where j.jobmst_type != 1 && j.jobmst_prntid == folder.FolderID
但也没有产生任何结果。
如有任何帮助,我们将不胜感激。
最佳答案
正如我在评论中提到的那样:Compare nullable types in Linq to Sql
该问题的答案也适用于此:查询可空类型时,Linq to SQL 的行为有点奇怪。解决方案是在可空类型的值为 null
时显式检查 null
。如果您不想编写两个查询,只需编写不同的 where 子句(您必须混合一些 lambda 语法):
Expression<Func<Job,bool>> predicate;
if(folder.FolderID == null) {
predicate = j=>j.jobmst_prntid == null && j.jobmst_type != 1;
} else {
predicate = j=>j.jobmst_prntid == folder.FolderID && j.jobmst_type != 1;
}
//...
.Where(predicate)
select new
{
// ...
}
关于c# - Linq to SQL 可空整数?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28730885/