c# - 为什么同步上下文不适用于等待？

Question

This answer说

by default the await operator will capture the current "context" and use that to resume the async method.

我正在我的控制台应用程序中尝试这段代码:

static void Main(string[] args)
{
    Test().Wait();
}

private static async Task Test()
{
    var context = new SynchronizationContext();
    SynchronizationContext.SetSynchronizationContext(context);
    Console.WriteLine("Thread before: " + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
    Console.WriteLine(await GetResultAsync());
    Console.WriteLine("Thread after: " + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
}

private static async Task<string> GetResultAsync()
{
    return await Task.Factory.StartNew(() =>
    {
        Console.WriteLine("Thread inside: " + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
        return "Hello stackoverflow!";
    });
}

...然后把它拿出来:

Thread before: 1
Thread inside: 3
Hello stackoverflow!
Thread after: 3

为什么？还有如果我想在 await 之后使用同一个线程，我应该如何设置同步上下文？

Answer 1

Why?

新的 SynchronizationContext() by convention与 null SynchronizationContext 相同。 “无 SyncCtx”和“默认 SyncCtx”都只是将工作排队到线程池。

SynchronizationContext 与特定线程之间不是 1:1 的关系。例如:

• WinForms UI SynchronizationContext 会将工作排队到单个 UI 线程。据我所知，WinForms SynchronizationContext 是单例，因此在这种情况下有一个 1:1 映射。
• WPF SynchronizationContext 会将工作排队到其 Dispatcher。上次我检查时，WPF 将为每个顶级窗口创建一个新的实例，即使它们都使用相同的线程。所以有一个N:1映射。
• 线程池(默认/null)SynchronizationContext 可以将工作排队到任何线程池线程。如果您不创建默认的 SynchronizationContext 实例，则存在 1:N 映射。

And also how I should set sync context if I want to use the same thread after await?

您需要使用自定义 SynchronizationContext。我建议使用我的 AsyncContext or AsyncContextThread types ，因为这不是编写简单的代码。