我正在使用 ConcurrentBag 在运行时存储对象。在某些时候,我需要清空包并将包中的内容存储到列表中。这就是我所做的:
IList<T> list = new List<T>();
lock (bag)
{
T pixel;
while (bag.TryTake(out pixel))
{
list.Add(pixel);
}
}
我的问题是同步,据我在书上读到的锁比其他同步方法快。来源 -- http://www.albahari.com/threading/part2.aspx .
性能是我的第二个关注点,我想知道此时我是否可以使用 ReaderWriterLockSlim。使用 ReaderWriterLockSlim 有什么好处?原因是,我不希望此操作阻止传入请求。
如果是,我应该使用升级锁吗?
有什么想法吗?评论?
最佳答案
我不确定你为什么要使用锁。 ConcurrentBag
背后的整个想法是并发。
除非你只是想阻止其他线程在你清空包时拿东西或向包中添加东西。
重新阅读您的问题,我很确定您根本不想在此处同步访问。 ConcurrentBag
允许多个线程Take
和Add
,而无需进行任何显式同步。
如果您锁定包,那么在您的代码运行时,其他线程将无法添加或删除内容。当然,假设您用锁保护其他所有进入包的 channel 。一旦你这样做了,你就完全违背了拥有无锁并发数据结构的目的。您的数据结构已成为一个由锁控制的性能不佳的列表。
如果你使用读写锁也是一样的。您必须同步每个 访问。
在这种情况下,您不需要添加任何显式同步。放弃锁定。
关于c# - ReaderWriterLockSlim 或 Lock,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7614156/