c# - 以拳击般的方式召集委托(delegate)

Question

我经常看到委托(delegate)调用的代码示例如下:

`

    public delegate void DelegateThreadActivity<T, U> (T sender, U e);

    public event DelegateThreadActivity<Thread, System.EventArgs> OnStart = null;
    public event DelegateThreadActivity<Thread, System.EventArgs> OnStop = null;

    // Helper method for invocation.
    public void RaiseOnStart ()
    {
        DelegateThreadActivity<Thread, System.EventArgs> instance = null;

        try
        {
            instance = this.OnStart;
            // OR
            instance = (DelegateThreadActivity) (object) this.OnStart;

            if (instance != null)
            {
                instance(this, System.EventArgs.Empty);
            }
        }
        catch
        {
        }
    }

`

为什么要使用 [instance] 对象？起初我以为这是公司惯例，但也见过经验丰富的开发人员这样做。有什么好处？

Answer 1

这样做是为了线程安全，并防止在委托(delegate)变为 null 时引发异常。

考虑这段代码:

if (this.OnStart != null)
{
  this.OnStart(this, System.EventArgs.Empty);
}

在执行 if 和执行 this.OnStart 之间，OnStart 委托(delegate)可能已被操纵(可能更改为 null，这将导致异常)。

在您在问题中提供的表格中，将制作委托(delegate)的副本并在执行时使用。原始委托(delegate)中的任何更改都不会反射(reflect)在副本中，这将防止出现异常。但这有一个缺点:由于在此期间的任何更改都不会反射(reflect)在副本中，副本中还包括任何非 null 状态，将导致调用委托(delegate)已被删除或不调用委托(delegate)最近添加到它。