我一直在用 C# 开发一款游戏，目前使用 float 进行一些计算和算术运算。该游戏将具有网络功能和一个基本的回放系统，该系统可以随着时间的推移跟踪输入和基本玩家操作。我认为这些功能要求我让每个重要的核心机制都是确定性的。由于 float 假定的不确定属性，我浏览了一些有关定点数的资源，以便为自己提供 float 的替代方法。
我了解定点的许多核心概念，因为有各种关于此事的详细记录的在线资源。但是，我不确定是否应该为定点类的原始值使用 32 位类型 (int) 或 64 位类型 (long)。
我希望我的类(class)具备以下基本功能:
- 传递 float、double 或 int 并将其转换为定点值。
- 对定点、int、float 和 double 类型的值进行加法、减法、除法和乘法。
我的假设是最好使用 long，因为它会给我更多的小数精度，但我担心可能会遇到潜在的障碍。例如，在以 32 位为目标或在 32 位机器上运行时，使用 long 会带来问题吗？就潜在的硬件配置而言，int 最终是否比 long 更兼容？由于游戏的性能要求很高，因此从 float 切换到基于长整型的定点数时是否会有很大的性能损失？
这似乎是一个愚蠢的问题，但我想我想知道我是否应该使用基于我希望我的程序运行的 cpu 体系结构的最低公分母的类型，或者这些问题通常由编译器在编译期间处理？ linux 或 mac osx 处理长计算的方式与 windows 机器不同吗？
最佳答案
您使用的类型与平台无关，因为在 C# 中，类型就是类型。换句话说，无论您在什么平台上，long 总是 64 位。这是 C# 的保证。
然而，真正的问题是精度和尺度。在进行定点数学运算时，您将不得不选择要使用的精度。这是一个简单的问题。扩展并不容易。如果您的数字将超过所选类型的最大值(考虑到这一点，请不要忘记包括小数)，那么您就被淘汰了。
您是否研究过decimal 类型？
decimal 仍然是浮点类型，但它是浮点十进制，而不是 IEEE754 二进制浮点，因此能够表示您输入的任何以 10 为底的数字, 只要它符合 decimal 类型的比例和精度。
有关 decimal 类型的信息，请参阅以下链接:
decimal 会带来一些性能方面的考虑，但是，如果性能至关重要，则它可能不是游戏的最佳选择。对于一个简单的 2D 滚动条，你会很好，但它可能不适合除此以外的任何东西。
关于c# - 对于定点数类，我应该坚持使用 32 位还是 64 位类型？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/27997503/