我们可以编写如下代码:
Func<string, string> func = x => x + x;
我们也可以这样写:
Expression<Func<string, string>> exp = x => x + x;
但是当我写的时候:
Expression<Func<string, string>> exp = func;
编译器抛出一个错误:
Cannot implicitly convert type 'System.Func' to 'System.Linq.Expressions.Expression>'
所以我把代码改成如下:
Expression<Func<string, string>> exp = (Expression<Func<string, string>>)func;
和以前一样的错误。
那么 x => x + x;
的真实类型是什么,Expression 和 Delegate/Lambda Expression 之间的关系是什么?
最佳答案
So what's the real type of
x => x + x;
它没有。 lambda 表达式可隐式转换为兼容的委托(delegate)类型和表达式树类型(有一些限制),但该决定是在编译时做出的,并且会根据转换目标生成不同的代码.
您可以在执行时将表达式树转换为委托(delegate)(使用 LambdaExpression.Compile
),但不能反过来。
基本上,lambda 表达式是某些逻辑的源表示。编译器可以生成该逻辑的代码表示(转换为委托(delegate))或该逻辑的数据表示(转换为表达式树)。非常具体地说,对于表达式树,生成的代码将构建数据表示。
关于c# - Expression 和 Delegate 之间的转换错误,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37048250/