典型场景如下。
class ServiceBase
{
public virtual InstanceBase GetObject() { return null; }
}
class ServiceA : ServiceBase
{
public override InstanceBase GetObject()
{
var v = new InstanceA();
v.Method();
return v;
}
}
class ServiceB : ServiceBase
{
public override InstanceBase GetObject()
{
var v = new InstanceB();
v.Method();
return v;
}
}
class InstanceBase
{
public virtual void Method() { }
}
class InstanceA : InstanceBase
{
public override void Method(){}
}
class InstanceB : InstanceBase
{
public override void Method() { }
}
不同的服务处理不同的实例类。但是 GetObject 的代码对于所有服务都是相似的。我想通过扩展执行最多的基类的 GetObject 方法来减少代码库。
class ServiceBase
{
public virtual InstanceBase GetObject<T>()
{
var v= (InstanceBase)Activator.CreateInstance(typeof(T), new object[] { });
v.Method();
return v;
}
}
这好像是一种实现方式。但是我对使用反射不太谨慎,因为它可能会遇到性能问题。有没有更好的方法来实现这一点?
最佳答案
是的,有几种方法:
1) 通用方法:
class ServiceBase<T> where T : InstanceBase, new()
{
public InstanceBase GetObject() //you can make the return type even 'T'
{
var v = new T();
v.Method();
return v;
}
}
class ServiceA : ServiceBase<InstanceA>
{
}
class ServiceB : ServiceBase<InstanceB>
{
}
这只是更好,因为它的代码重复最少,但我不确定通用性是否会成为一个麻烦。
2) 如果不合适,您可以要求基类提供他们自己的InstanceBase
。这看起来更干净、更简单。喜欢:
abstract class ServiceBase
{
public abstract InstanceBase Instance { get; }
public InstanceBase GetObject() //you can make the return type even 'T'
{
Instance.Method();
return Instance;
}
}
class ServiceA : ServiceBase
{
public override InstanceBase Instance { get; } //return new InstanceA() here
}
class ServiceB : ServiceBase
{
public override InstanceBase Instance { get; } //return new InstanceB() here
}
现在从重写的属性 Instance
返回一个新的 InstanceBase
实例或一个已经实例化的实例。这取决于您的逻辑,但从显示的方法看来,您每次都必须返回一个新实例。
哪个适合你取决于你的背景。不管是什么,想想:
1) 这种方法不好。
public virtual InstanceBase GetObject<T>()
{
var v= (InstanceBase)Activator.CreateInstance(typeof(T), new object[] { });
v.Method();
return v;
}
首先,无论何时调用函数,都必须指定类型参数,其次,很可能会把事情搞砸。
ServiceA a = new ServiceA();
a.GetObject<InstanceB>(); // not probably what you want.
2) 在任何情况下,您都可以为泛型类型参数T
提供new()
约束条件。
3) 如果要使用默认构造函数进行实例化,则无需指定空参数集合。这样做:
var v= (InstanceBase)Activator.CreateInstance(typeof(T));
// or just new T();
4) 您似乎根本没有在 GetObject
方法中使用任何实例成员。如果是这种情况,那么您可以使用静态方法。这是否应该是静态的还是非静态的取决于您想要进行的调用。记住 static
。
public static InstanceBase GetObject() //you can make the return type even 'T'
{
var v = new T();
v.Method();
return v;
}
//can call like this too:
ServiceA.GetObject(); //etc
关于c# - 增强派生功能的基类方法 - 减少代码,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/20662800/