c# - Rhino.Mocks : method calls recorder (a. k.a.测试 spy )

Question

我有一段逻辑要测试，它使用依赖注入(inject)接口(interface)和一个(或多个)void 方法，例如:

interface IMyService
{
    void MethodA (MyComplexObject arg1, int arg2);
}

我想要的是为这个 IMyService 创建一个 stub ，它只会记录 MethodA 的方法调用，我稍后会能够以列表的形式访问它，例如:

MyComplexObject actualParameter = serviceRecorder
    .GetMethodRecordings("MethodA").GetRecord(10).GetInputParameter(0);

我需要它来检查某个调用的此类参数的内容并对其进行断言。我知道还有其他方法可以做到这一点(比如设置带有约束的期望调用)，但是当你有很多调用并且你只想在第 51 个调用上进行断言时，这似乎更容易编写。

那么 Rhino.Mocks 中是否有某种机制可以解决这个问题，或者我是否留给自己的设备(编写具有记录功能的虚拟 IMyService 实现)？

注意:(我知道这可能会导致测试变得脆弱，我知道后果)。

更新:这是我目前的发现(部分感谢 Mark 帮助将此模式命名为 Test Spy):

• Advanced mocking: anonymous test spy
• 也许使用温莎城堡的 interceptors ？

Answer 1

// arrange
var myServiceStub = MockRepository.GenerateStub<IMyService>();
var myComplexObj = new MyComplexObject 
{
    SomeProp = "something",
    SomeOtherProp = "something else"
};

// act
myServiceStub.MethodA(myComplexObj, 10);

// assert
myServiceStub.AssertWasCalled(
    x => x.MethodA(
        Arg<MyComplexObject>.Matches(
            arg1 => arg1.SomeProp == "something" &&
                    arg1.SomeOtherProp == "something else"
        ), 
        Arg<int>.Is.Equal(10)
    )
);

注意:不要忘记将接口(interface)公开，否则 Rhino Mocks 将无法创建代理。

---

更新:

抱歉，我没有仔细阅读您的问题。以下是获得所需行为的方法:

var args = myServiceStub.GetArgumentsForCallsMadeOn(
    x => x.MethodA(null, default(int)),
    x => x.IgnoreArguments()
);

var theComplexObjectPassedAtThe51thCall = (MyComlexObject)args[50][0];
// TODO: assert something on this object