c++ - 复制 std::vector:更喜欢赋值还是 std::copy?

标签 c++ stl copy

我有两个 vector :

std::vector<int> v1, v2;

// Filling v1
...

现在我需要将 v1 复制到 v2。有什么理由更喜欢

v2 = v1;

std::copy (v1.begin(), v1.end(), v2.begin());

(反之亦然)?

最佳答案

通常我更喜欢 v2 = v1:

  1. 更短,意图更清晰
  2. 如果 v2 的长度与 v1 的长度不同,则
  3. std::copy 将不起作用(它不会调整它的大小, 所以它会保留一些旧元素的最佳情况(v2.size() > v1.size() 并覆盖程序最坏情况中其他地方使用的一些随机数据
  4. 如果 v1 即将到期(并且您使用 C++11),您可以轻松地将其修改为 move 内容
  5. 性能分配不太可能比 std::copy 慢,因为实现者可能会在内部使用 std::copy,如果它可以带来性能优势。

总之,std::copy 的表达力较差,可能会做错事,而且速度也不会更快。所以没有任何理由在这里使用它。

关于c++ - 复制 std::vector:更喜欢赋值还是 std::copy?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14977632/

相关文章:

c++ - 从文件中读取和填充单独的变量

c++ - 仅突出显示掌纹图像中的折痕(主要线条和皱纹)

c++ - 未解析的外部和外部 "C"?

c++ - 使用STL在相反类别中查找具有匹配属性的元素的算法

android - 在 Android NDK r8b 下编译 STXXL

c++ - 我不知道为什么c++中复制构造函数的调用不稳定

C++函数声明和对象初始化的区别

c++ - 自动将指向派生类的指针列表转换为指向基类的指针列表

Android Studio 复制模块

c++ - 如果基类不应该是抽象的,处理复制多态对象的虚拟方法的最佳方法是什么?