我有两个 vector :
std::vector<int> v1, v2;
// Filling v1
...
现在我需要将 v1
复制到 v2
。有什么理由更喜欢
v2 = v1;
到
std::copy (v1.begin(), v1.end(), v2.begin());
(反之亦然)?
最佳答案
通常我更喜欢 v2 = v1
:
- 更短,意图更清晰 如果
std::copy
将不起作用(它不会调整它的大小, 所以它会保留一些旧元素的最佳情况(v2.size() > v1.size()
并覆盖程序最坏情况中其他地方使用的一些随机数据- 如果
v1
即将到期(并且您使用 C++11),您可以轻松地将其修改为move
内容 - 性能分配不太可能比
std::copy
慢,因为实现者可能会在内部使用std::copy
,如果它可以带来性能优势。
v2
的长度与 v1
的长度不同,则 总之,std::copy
的表达力较差,可能会做错事,而且速度也不会更快。所以没有任何理由在这里使用它。
关于c++ - 复制 std::vector:更喜欢赋值还是 std::copy?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14977632/