c# - 流利的 C# 有多远？

<分区>

public static class Th
{
    public static T e<T>(T theObject) where T : class
    {
        return theObject;
    }        
}

public static class ObjectExtensions
{
    public static bool Is<T>(this T o, Func<T, bool> a) where T : class
    {
        return a(o);
    }
}

//...

//logic in a method somewhere
Func<string, bool> valid = property => _myService.SomeValidationMethod(property);

if (Th.e(_request.Property).Is(valid))
{
   //do something
}

此代码适合生产吗？为什么？

编辑:感谢您的所有评论。我希望您在阅读我对 C# 语法的扩展到断点时获得了和阅读您的回复一样的乐趣。

最佳答案

我对流畅的 API 没有问题，但这似乎违反了最小惊喜原则。我不明白名为 Th 的类和名为 e 的方法的用途。

关于c# - 流利的 C# 有多远？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4856418/