我正在尝试实现 PLINQ 示例但面临以下问题 我的顺序查询比并行查询执行得更快。
这里是代码示例:
Stopwatch sw = new Stopwatch();
int[] vals = Enumerable.Range(0, Int16.MaxValue).ToArray();
sw.Start();
int[] x1 = vals.Where(x => x % 2 == 0).ToArray();
sw.Stop();
Console.WriteLine("Sequential Execution {0} milliseconds", sw.ElapsedMilliseconds);
sw.Restart();
int[] x2 = vals.AsParallel().Where(x => x % 2 == 0).ToArray();
sw.Stop();
Console.WriteLine("Parallel Execution {0} milliseconds", sw.ElapsedMilliseconds);
我的机器是 Pentium(R) 双核 我也尝试过 Quad - Core AMD Opteron(tm)。
相同的结果 并行查询比顺序查询运行得慢。 你能告诉我我的问题是什么吗?
谢谢。
最佳答案
我想这与一些开销有关。 您迭代的集合非常小(32k 短裤),对这些项目执行的操作微不足道。
在这种情况下,集合的分区、过滤和重新合并可能比在单个迭代中执行相同的操作要昂贵得多。
如果您的比较成本更高(例如搜索字符串)并且您的收藏量增加,您会看到结果发生变化。
关于c# - PLINQ 性能不佳,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10916190/