我正在使用一个技巧来返回匿名类型但是,我不确定它是否会 在所有情况下工作。如果使用这个技巧有任何问题请告诉我 这样我就不会在我的项目中使用这段代码
class A
{
public int ID { get; set; }
public string Name { get; set; }
}
class B
{
public int AID { get; set; }
public string Address { get; set; }
}
private List<object> GetJoin()
{
var query = from a in objA
join b in objB
on a.ID equals b.AID
select new { a.ID, a.Name, b.Address };
List<object> lst = new List<object>();
foreach (var item in query)
{
object obj = new { ID = item.ID, Name = item.Name, Address = item.Address };
lst.Add(obj);
}
return lst;
}
T Cast<T>(object obj, T type)
{
return (T)obj;
}
//call Anonymous Type function
foreach (var o in GetJoin())
{
var typed = Cast(o, new { ID = 0, Name = "", Address = "" });
int i = 0;
}
最佳答案
是的,只要所有内容都在同一个程序集中,它就可以保证工作。如果你越过程序集边界,它就不会工作——匿名类型是内部的,“身份”基于:
- 正在使用的程序集
- 属性:
- 姓名
- 类型
- 订单
一切都必须恰到好处,类型才会被视为相同。
虽然不错。一方面,您的 GetJoin 方法可以简化为:
return (from a in objA
join b in objB
on a.ID equals b.AID
select (object) new { a.ID, a.Name, b.Address })
.ToList();
...另一方面,您已经失去了编译时类型安全性和可读性。
我认为您最好创建一个真正的 类型来封装这些数据。诚然,如果我们可以创建一个与匿名类型等效的命名类型,只是有一个名称,那就太好了……但目前还不可用:(
关于c# - 返回匿名类型,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5015918/