c# - .Net - 什么时候 List<T>.ForEach 优于标准的 foreach 循环?

标签 c# performance generics generic-list

通用列表类有一个 .ForEach(Action<T> action)方法。现在我已经对它们的性能进行了一些简单计时,看起来通用的 ForEach 性能较差。 (片段编译器友好)代码如下 -

public static class timer{
    public static long foreachloop = 0;
    public static long Gforeachloop = 0;}

public class something{
    public List<string> myStrings = new List<string>();

    public something()
    {
        for(int i = 1; i<=5000000;i++)
        {
            myStrings.Add(i.ToString());
        }
    }}

public class cls1{
    private static List<string> Strings = new List<string>();
    private static List<string> OtherStrings = new List<string>();

    public static void RunSnippet()
    {
        something s = new something();

        Stopwatch watch = new Stopwatch();
        watch.Start();
        foreach(string x in s.myStrings)
        {
            Strings.Add(x);
        }
        watch.Stop();
        timer.foreachloop = watch.ElapsedMilliseconds;

        watch.Reset();
        watch.Start();

        s.myStrings.ForEach(delegate(string n){OtherStrings.Add(n);});

        s.myStrings.Clear();

        watch.Stop();
        timer.Gforeachloop = watch.ElapsedMilliseconds;

        WL("FOREACH-"+timer.foreachloop + ",Count = " + Strings.Count);
        WL("GFOREACH-"+timer.Gforeachloop + ",Count = " + OtherStrings.Count);
    }

    #region Helper methods

    public static void Main()
    {
        try
        {
            RunSnippet();
        }
        catch (Exception e)
        {
            string error = string.Format("---\nThe following error occurred while executing the snippet:\n{0}\n---", e.ToString());
            Console.WriteLine(error);
        }
        finally
        {
            Console.Write("Press any key to continue...");
            Console.ReadKey();
        }
    }

    private static void WL(object text, params object[] args)
    {
        Console.WriteLine(text.ToString(), args);   
    }

    private static void RL()
    {
        Console.ReadLine(); 
    }

    private static void Break() 
    {
        System.Diagnostics.Debugger.Break();
    }

    #endregion
}

FOREACH 在 177 毫秒出现,GFOREACH 在 707 毫秒出现。

现在我猜有一个很好的理由使用它,但我想不出一个。显然性能不是原因,所以问题是什么时候它是最佳选择?

提前致谢。

最佳答案

Eric Lippert 的这篇博文给出了背景:

http://blogs.msdn.com/ericlippert/archive/2009/05/18/foreach-vs-foreach.aspx

他正在谈论扩展方法的常见建议,以对 IEnumerable<T> 做同样的事情。 , 但哲学上的异议适用于 List<T>.ForEach

这表明也许该方法从来都不是一个好主意,尽管它看起来“很酷”。只使用 foreach 会更清楚.

我建议可以将此类方法视为 a fix for the classic closure-over-loop-variable bug .

但在实践中,我只是更善于发现此类错误。

关于c# - .Net - 什么时候 List<T>.ForEach 优于标准的 foreach 循环?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1172977/

相关文章:

c# - 获取mysql数据库的备份

c# - 如何将数据行中的所有单元格复制到 session 中?

c# - 如何将字典的子集转换为从 Dictionary<> 派生的类型

swift - 为什么将 A<B> 转换为 A<C> 有时会成功,即使 B 和 C 无关?

c# - 转换泛型参数

c# - 在 ASP.NET aspx 页面中使用 `<%= "{0}, {1 }", arg1, arg2 %>` 代替 `<%= string.Format("{0}, {1 }", arg1, arg2) %>` 是否有效

c# - ClickOnce 需要 System.Windows.Interactivity 版本 4.5.0.0

python - 为什么与 np.int16 的相同操作相比,dtype np.int64 的操作要慢得多?

javascript - 当javascript文件全部合并到一个文件中时,它们的顺序是否重要?

performance - 调用递归内部函数时如何避免创建 FSharpFunc 的新实例?