c# - 在方法开始和结束时进行错误处理的优缺点是什么

Question

根据我的程序员经验，我混合使用了所有可能的错误处理方式……我创造了我的个人风格。

但是，我想听听您认为错误处理在方法开始与结束时的优缺点。

开头的处理:

public String GenerateSomeStringData(String data, int value)
{
    if (data == null)
        throw new ArgumentNullException("data");

    if (value <= 0)
        throw new ArgumentException("value must be greater than zero");

    int dataValue;
    if (!int.TryParse(data, out dataValue))
        throw new InvalidOperationException("data does not contain an integer");

    return dataValue * 4 + value / 12;
}

末尾处理:(同例)

public String GenerateSomeStringData(String data, int value)
{
    if (data != null)
    {
        if (value > 0) 
        {
            int dataValue;
            if (int.TryParse(data, out dataValue))
            {
                return dataValue * 4 + value / 12;
            }
            else 
                throw new InvalidOperationException("data does not contain an integer");
        }
        else 
            throw new ArgumentException("value must be greater than zero");
    }
    else 
        throw new ArgumentNullException("data");
}

在决定如何处理这个问题时，您使用什么标准？可读性、可维护性、简洁性？

Answer 1

输入的有效性应该是 precondition执行该方法 - 因此，我会(并且会)始终首先进行错误处理。

这样做有以下优点:

• 人类更容易解析: 首先验证先决条件，然后 执行逻辑(通常 结果在一些后置条件下)

• 明确分离关注点 错误处理和执行逻辑
  在您的方法中:验证逻辑未“散布”在执行逻辑中

如评论中所述，您必须区分违反前提条件并触发错误条件(例如抛出异常)的无效输入和构成边缘条件的有效输入(即需要一些要处理的特殊逻辑)。后一种情况我会在断言前提条件后，在您的方法的执行逻辑开始时单独处理。