c++ - GCC 4.7 从初始化器列表初始化 unique_ptrs 容器失败

Question

我正在尝试初始化 std::vector<std::unique_ptr<std::string>>以相当于 Bjarne Stroustrup's C++11 FAQ 中的示例的方式:

using namespace std;
vector<unique_ptr<string>> vs { new string{"Doug"}, new string{"Adams"} }; // fails
unique_ptr<string> ps { new string{"42"} }; // OK

我看不出这种语法为什么会失败。这种初始化容器的方式有问题吗？
编译器错误信息很大；我找到的相关部分如下:

/usr/lib/gcc-snapshot/lib/gcc/i686-linux-gnu/4.7.0/../../../../include/c++/4.7.0 /bits/stl_construct.h:77:7: error: no matching function for call to 'std::unique_ptr<std::basic_string<char> >::unique_ptr(std::basic_string<char>&)'

解决这个错误的方法是什么？

Answer 1

unique_ptr的构造函数是 explicit .所以你不能用 from new string{"foo"} 隐式创建一个.它需要类似于 unique_ptr<string>{ new string{"foo"} } .

这导致我们这样做

// not good
vector<unique_ptr<string>> vs {
    unique_ptr<string>{ new string{"Doug"} },
    unique_ptr<string>{ new string{"Adams"} }
};

但是，如果其中一个构造函数失败，它可能会泄漏。使用 make_unique 更安全:

// does not work
vector<unique_ptr<string>> vs {
     make_unique<string>("Doug"),
     make_unique<string>("Adams")
};

但是... initializer_list s 总是执行复制，unique_ptr s 不可复制。这对于初始化列表来说真的很烦人。您可以hack around it , 或通过调用 emplace_back 回退到初始化.

如果您实际管理 string s 和智能指针，它不仅仅是示例，那么你可以做得更好:只需制作一个 vector<string> . std::string已经处理了它使用的资源。