解释这个问题的最简单方法是向您展示一些代码:
Public Interface IAmAnnoyed
End Interface
Public Class IAmAnnoyedCollection
Inherits ObjectModel.Collection(Of IAmAnnoyed)
End Class
Public Class Anger
Implements IAmAnnoyed
End Class
Public Class MyButton
Inherits Button
Private _Annoyance As IAmAnnoyedCollection
<DesignerSerializationVisibility(DesignerSerializationVisibility.Content)> _
Public ReadOnly Property Annoyance() As IAmAnnoyedCollection
Get
Return _Annoyance
End Get
End Property
Private _InternalAnger As Anger
<DesignerSerializationVisibility(DesignerSerializationVisibility.Content)> _
Public ReadOnly Property InternalAnger() As Anger
Get
Return Me._InternalAnger
End Get
End Property
Public Sub New()
Me._Annoyance = New IAmAnnoyedCollection
Me._InternalAnger = New Anger
Me._Annoyance.Add(Me._InternalAnger)
End Sub
End Class
这是设计器生成的代码:
Private Sub InitializeComponent()
Dim Anger1 As Anger = New Anger
Me.MyButton1 = New MyButton
'
'MyButton1
'
Me.MyButton1.Annoyance.Add(Anger1)
// Should be: Me.MyButton1.Annoyance.Add(Me.MyButton1.InternalAnger)
'
'Form1
'
Me.Controls.Add(Me.MyButton1)
End Sub
我在上面添加了一条注释,以说明应该如何生成代码。现在,如果我放弃界面而只有 Anger 的集合,那么它会正确地持续存在。
有什么想法吗?
更新1
我受够了。这个问题专门与持久化接口(interface)集合有关,但现在在进一步测试中它不适用于普通集合。下面是一些更简单的代码:
Public Class Anger
End Class
Public Class MyButton
Inherits Button
Private _Annoyance As List(Of Anger)
<DesignerSerializationVisibility(DesignerSerializationVisibility.Content)> _
Public ReadOnly Property Annoyance() As List(Of Anger)
Get
Return _Annoyance
End Get
End Property
Private _InternalAnger As Anger
<DesignerSerializationVisibility(DesignerSerializationVisibility.Content)> _
Public ReadOnly Property InternalAnger() As Anger
Get
Return Me._InternalAnger
End Get
End Property
Public Sub New()
Me._Annoyance = New List(Of Anger)
Me._InternalAnger = New Anger
Me._Annoyance.Add(Me._InternalAnger)
End Sub
End Class
设计者以与原始问题相同的方式搞砸了持久性代码。
更新2
我已经弄清楚发生了什么。我想知道为什么有时它会起作用而不是其他人。它归结为我给内部属性和集合的名称。
如果我将属性“Annoyance”重命名为“WTF”,它将正确序列化,因为“WTF”按字母顺序位于集合名称“InternalAnger”之后。
看起来序列化程序正在按字母顺序创建对象实例,并且需要在创建集合时创建我的内部属性。
我可以通过重命名来解决这个问题,但这是一个 hack,我担心编写自定义序列化程序是一项艰巨的工作——我以前从未做过。
有什么想法吗?
更新3
我已经用 hack 回答了这个问题。除非 MS 改变 codedom 序列化设计器代码的方式,否则我对此非常有信心。
最佳答案
我在这里有点不合时宜,但是你不应该在那个只读属性上有一个私有(private)的 setter 吗?我的意思是,它无法序列化它无法设置的内容,对吗?
关于c# - 在 Winforms 和 .net 中难以在设计时保留引用内部属性的集合,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2427551/