c# - 使静态类中的字典成为线程安全的？

Question

到目前为止，我一直在 C# 库中开发一个静态类，所有方法显然都是静态的。任何被操作的数据都会被传入，所以这是线程安全的。但是，我正在实现一项功能，该功能需要 Dictionary 来统计某些字符串 ID，这些字符串 ID 将为每个线程生成不同的 ID。显然使用类似下面的东西将不是线程安全的，因为多个线程将使用相同的 Dictionary 并弄乱它的状态:

private static readonly Dictionary<string, uint> MyTallies = new Dictionary<string, uint>();

那么让这个线程安全的最佳选择是什么？在我看来，有 3 个(有点不好)选项:

1. 使类成为非静态的；每个线程都必须创建一个新实例，并且可以为每个线程创建一个新的 Dictionary。性能受到影响。
2. 使用Dictionary 在代码周围放置一个锁，并在锁的末尾清除Dictionary。性能受到很大影响。
3. 将 Dictionary 传递给每个需要它的方法。然而，这会导致 Dictionary 只是为了一个大多数时候不会使用的可选功能而被传递，因此调用代码必须做的事情似乎很奇怪。由于调用代码每次都必须创建 Dictionary 实例，因此性能也会受到影响。

那么我最好的选择是什么，还是有其他我没有想到的更好的选择？

编辑:一个简单的用例:

internal static class HtmlFormatter {
    private static readonly Dictionary<string, uint> MyTallies = new Dictionary<string, uint>();

    internal static string RenderHtml(string markdown) {
        string outputHtml = "";

        // (process markdown and render to HTML)
        // (found a heading that requires a unique ID)
        var id = generatedId;
        string unique = "";
        if (MyTallies.ContainsKey(id)) {
            // Already exists; suffix "-x" where x is count of duplicate IDs
            unique = "-" + ++MyTallies[id];
        }
        else {
            MyTallies[id] = 0;
        }
        id += unique;

        // (append id string to HTML output and continue processing)

        return outputHtml;
    }
}

Answer 1

锁定对字典的访问。这样，方法就不再是多线程的了——方法中只会有一个。查找锁定语句。

如果您更喜欢，请使用手动锁 - 如果大多数访问是只读的，则多个读取器单个写入器可能会提高性能。它允许多个读者锁定，但一次只能锁定一个作者。

3 根本不是解决方案——因为字典不是线程安全的。除非你每次都使用 ConcurrentDictionary 或复制一份。

1 不是解决方案，因为它是架构更改。它可能有效 - 但为什么它首先是静态的？这是有原因的，您要求我们在没有适当知识的情况下提供建议。