c# - C# 中的新样式

Question

如今，Fluent API 非常普遍。最近，我几乎在我使用的每个系统中都发现了它们。大多数情况下，它们增强了可读性，但有时它们将我束缚在不灵活的规范中，让我几乎无法理解他们构建的规范的运行时行为。关于如何创建良好的流畅 API 是否达成共识？使用流畅的 API 表示结构或规范的最佳方式是什么？

我最近在 NServiceBus 中注意到 Fluent API 的这个新变体配置类:

class EndpointConfig : IConfigureThisEndpoint, AsA_Server { }

它使用多个接口(interface)作为一种线性流畅的接口(interface)。我喜欢它，因为当我只想表示简单的需求时，它不会给我带来额外代码和上下文的沉重负担。在简单的情况下就足够了。不过，我不认为它会扩展到复杂的规范。您如何看待接口(interface)的这种用途？

您在 C# 中使用了哪些其他新习语？你在哪里使用它们？他们的长处是什么？你不会在哪里使用它们？另外，您如何衡量您正在考虑使用的成语的强度？

Answer 1

我过去常常避免在指示不同行为的方法上使用 bool 参数，例如我愿意接受

int ExpensiveComputation(bool useDiskCache)

更喜欢把它变成

int ExpensiveComputation(CacheType.DiskCache)

我最喜欢这个，因为当你调用 ExpensiveComputation(true) 时，在不了解 ExpensiveComputation 的情况下不清楚 true 的含义>，而 ExpensiveComputation(CacheType.DiskCache) 给了你一个好主意。

但是，对于命名参数，我发现使用第一个参数通常是可以接受的，并这样调用它:ExpensiveComputation(useDiskCache: true) 所以这是我最近为自己发明的一个习惯用法。