c# - SetupSet 'forgets'方法设置的使用

Question

当我尝试使用 Moq 解决不同的情况时，我尝试使用 SetupSet 来解决。这揭示了另一个潜在的问题。

当我在属性上使用 SetupSet 以及方法上的设置时，Moq 似乎“忘记”了方法上的设置已经完成。

下面是示例代码，非常简单:

public class Prancer
{

    public Prancer(bool pIsMale)
    {
        IsMale = pIsMale;
        ExecuteMe();
    }

    private bool _IsMale;
    public virtual bool IsMale
    {
        get { return this._IsMale; }
        private set { this._IsMale = value; }
    }

    private bool _Antlers;
    public virtual bool Antlers
    {
        get { return this._Antlers; }
        set
        {
            this._Antlers = value;
        }
    }

    public virtual void ExecuteMe()
    {
        throw new Exception("Why am I here?");
    }
}

单元测试如下:

public class PrancerTests
{
    [Fact]
    public void Antlers_NoSetup()
    {
        // Arrange

        // create mock of class under test
        var sut = new Mock<Prancer>(true) { CallBase = true };
        sut.Setup(x => x.ExecuteMe()); // nullify

        // Act
        sut.Object.Antlers = true;

        // Assert
        sut.VerifySet(x => x.Antlers = true);
    }

    [Fact]
    public void Antlers_SetupProperty()
    {
        // Arrange

        // create mock of class under test
        var sut = new Mock<Prancer>(true) { CallBase = true };
        sut.SetupProperty(x => x.Antlers, false);
        sut.Setup(x => x.ExecuteMe()); // nullify

        // Act
        sut.Object.Antlers = true;

        // Assert
        sut.VerifySet(x => x.Antlers = true);
    }

    [Fact]
    public void Antlers_SetupSet()
    {
        // Arrange

        // create mock of class under test
        var sut = new Mock<Prancer>(true) { CallBase = true };
        sut.SetupSet(x => x.Antlers = true);
        sut.Setup(x => x.ExecuteMe()); // nullify

        // Act
        sut.Object.Antlers = true;

        // Assert
        sut.VerifySet(x => x.Antlers = true);
    }

}

我使用 SetupSet 的单元测试报告在方法 ExecuteMe() 中抛出异常(“我为什么在这里？”)，这证明即使有 Setup(x => x.ExecuteMe) 方法 ExecuteMe() 也会执行()) 来阻止它。其他两个单元测试通过(显然不执行 ExecuteMe())。

我什至尝试在 ExecuteMe() 的设置上放置一个回调，但结果相同。我还颠倒了 Setup 和 SetupSet 的顺序(在代码中)，但无济于事。

有没有想过为什么 SetupSet 会影响方法 Setup？

Answer 1

Any thoughts why the SetupSet could have affected the method Setup?

我认为这是最小起订量中的错误。请你这么客气file an issue at Moq's GitHub repository moq/moq4 ？ (只需包括您在此处发布的代码，或链接到此 SO 问题。)

我将尝试解释这里发生了什么。 (这对您来说听起来很熟悉，因为您已经在 GitHub 上报告了类似的问题；为了 SO 访问者，我在这里重复解释。)让我们先看看您对 SetupSet 的调用。 :

sut.SetupSet(x => x.Antlers = true);

Moq 在其设置和验证方法中大量使用 LINQ 表达式树(Expression<Action<TMock,…>> 或 Expression<Func<TMock,…>>)。表达式只是“作为数据的代码”，Moq 可以对其进行分析以确定您希望您的 mock 做什么(在设置期间)，或者您的 mock 应该发生什么(在验证期间)。

但是，由于 C# 编译器的限制(即它无法将包含赋值的 lambda 转换为表达式树)，Moq 的 SetupSet不能使用表达式树；相反，它接受普通的 Action<TMock> ，即一段无法直接分析的代码。然而，Moq 需要根据这段代码执行设置。在这种情况下发生的是 Moq 在类似记录器的“试运行”模式(内部称为 FluentMockContext )中调用此 lambda。然后，它会观察该“试运行”造成的影响，并根据这些影响执行设置操作。

现在我们到了@Kritner 在 comment above 中提到的一点:

SetupSet goes through the constructor, where none of your other setup/verifies do.

调用委托(delegate)意味着它必须实际实例化模拟对象，以便它可以将它作为参数传递给您的设置 lambda。这意味着您的模拟类型的构造函数将运行。因为你指定了 CallBase = true , 在那次试运行期间，最小起订量会调用你的 ExecuteMe基础实现。这就是为什么我们最终采用您抛出的方法。

这里的错误是 CallBase并不真正适用于“预演”原则，因为 CallBase 的全部目的是在模拟类型中执行用户代码，它位于 Moq 的控制之外，因此不知道(而且理应永远不必知道)它应该以“试运行”模式执行。

整个“试运行”模拟模式适用于许多常见的使用场景，但存在根本性缺陷。我已经确定 quite a few problems with Moq that are caused by it我一直在寻找方法(method decompilation 等)来替换用于它的内部组件(FluentMockContext)。

请将此作为错误提交到 Moq 的 GitHub 存储库中，我会将其添加到问题列表中。