我不想注入(inject)行为依赖性,而是想注入(inject)数据依赖性——数据来自数据库或其他服务调用。为实现这一点,我的第一步是进行类型到委托(delegate)的绑定(bind),而不是类型到类型的绑定(bind)。到目前为止一切顺利,我认为大多数 .net IOC 容器都可以做到这一点。
但我预计许多数据注入(inject)会造成不必要的延迟,因为这意味着多次往返数据存储。我宁愿在单个请求中获取所有要注入(inject)的数据对象。
我想知道是否有适用于此的框架或库,或示例代码。
我假设一个框架或库可以通过改进我之前的提议来满足我的需求,这样委托(delegate)绑定(bind)...
- 每个人将一个数据请求放入线程本地存储队列。
- 只返回
Lazy< T >
类型.
在 IOC 容器完成注入(inject)所有 Lazy< T >
之后类型,程序执行总是会执行 Lazy< T >.Value
之一代表们。当发生这种情况时,整个数据请求队列将同时发送并同时填充到 TLS 内的哈希表或字典中。因此第一个Lazy< T >.Value
命中会很慢,但所有其他Lazy< T >
然后,作为 IOC 容器注入(inject)树一部分的项目将快速执行。
对这个提议的方法有什么想法?有图书馆做这样的事情吗?
最佳答案
将数据直接注入(inject)需要它的消费者可能在某些情况下可行,但在大多数情况下,是消费者通过查询此数据(使用提供的参数请求数据)来确定他需要什么数据。
对于少数可以直接注入(inject)数据的情况(可以看成是无参数查询),直接注入(inject)数据会使你的DI配置变得极其复杂。以依赖于系统当前时间的消费者为例。你可以注入(inject) DateTime
进入消费者(甚至是 Lazy<DateTime>
)。另一个消费者可能需要当前用户的出生日期,所以这个消费者也依赖于 DateTime
。 .但是现在你在系统中有歧义,因为 DateTime
依赖有两个含义。 DI 容器在处理这个问题时很糟糕,要解决这个问题,您必须明确告诉容器什么 DateTime
意味着每个需要它的消费者。这会导致难以包含的脆弱配置。
对于后一种情况(无参数查询),解决方案是定义可以解析的明确接口(interface)。在上面的示例中,您可以定义一个 ITimeProvider
界面和一个IUserContext
界面。每个消费者都可以依赖正确的接口(interface)。
对于前一种情况(参数化查询),您不需要框架;你需要适当的设计。
您正在谈论查询数据库和 Web 服务,并且需要一种方法来缓存返回的数据。因此,您需要的是定义查询的抽象,并以可以应用缓存和其他方式进行定义 cross-cutting concerns以一种可插入的方式提供给他们,使您不必对代码进行任何更改。
一个有效的方法是定义一个接口(interface)来定义查询对象(查询的输入参数)+返回类型,以及一个接口(interface)来定义处理该查询的逻辑:
public interface IQuery<TResult>
{
}
public interface IQueryHandler<TQuery, TResult>
where TQuery : IQuery<TResult>
{
TResult Handle(TQuery query);
}
通过这些抽象,您可以像这样定义一个查询对象:
public class FindUsersBySearchTextQuery : IQuery<User[]>
{
public string SearchText { get; set; }
public bool IncludeInactiveUsers { get; set; }
}
该对象定义了一个查询,通过搜索文本查找用户,并允许包含或排除不活跃的用户,查询结果是User
的数组。对象。
执行这个查询的逻辑可以实现如下:
public class FindUsersBySearchTextQueryHandler
: IQueryHandler<FindUsersBySearchTextQuery, User[]>
{
private readonly NorthwindUnitOfWork db;
public FindUsersBySearchTextQueryHandler(
NorthwindUnitOfWork db)
{
this.db = db;
}
public User[] Handle(FindUsersBySearchTextQuery query)
{
return (
from user in this.db.Users
where user.Name.Contains(query.SearchText)
where user.IsActive || query.IncludeInactiveUsers
select user)
.ToArray();
}
}
为什么这能解决您遇到的问题?这解决了您的问题,因为消费者可以依赖 IQueryHandler<FindUsersBySearchTextQuery, User[]>
接口(interface),同时你可以包装 IQueryHandler<T>
用 decorators 实现,无人知晓。编写一个将结果缓存在本地存储中的装饰器是一件很容易的事:
public class TlsCachingQueryHandlerDecorator<TQuery, TResult>
: IQueryHandler<TQuery, TResult>
where TQuery : IQuery<TResult>
where TResult : class
{
[ThreadStatic]
private static TResult cache;
private readonly IQueryHandler<TQuery, TResult> decorated;
public ValidationQueryHandlerDecorator(
IQueryHandler<TQuery, TResult> decorated)
{
this.decorated = decorated;
}
public TResult Handle(TQuery query)
{
return cache ?? (cache = this.decorated.Handle(query));
}
}
任何固体 DI 容器都允许您注册这些装饰器,并允许您有条件地注册装饰器(基于装饰类型的类型信息)。这允许您仅将此缓存装饰器放置在可以安全缓存的类型上(根据您的条件)。
您可以在本文中找到有关此模型的更多信息:Meanwhile… on the query side of my architecture .
关于c# - 值(value)提供者的惰性评估依赖注入(inject)(Unity,结构图,Ninject ...),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13131144/