java - 构建快照与本地编译代码的争论？

Question

我们有一大群项目。它是使用 ant 目标构建的，这些目标调用了一堆单独的 maven 项目。

问题是，每当开发人员同事将代码提交到与我正在处理的项目不同的项目时，我都必须更新代码并在本地重新构建，以确保我正在根据最新版本进行编译。这涉及每次等待 30-60 分钟以测试代码更改。

我们希望从“快照”jar 运行所有项目，因此每次发生代码更改时，我们的本地构建应该只下载最新的快照。

有人担心，由于持续集成服务器需要一个多小时来构建项目，我们的快照可能比最新代码晚一个小时，并且基于它们构建并不能保证我们的代码编译符合最新的。

这是一个普遍的问题吗？如果是，如何缓解？对于转而使用快照所获得的值(value)，我可以向我的团队提出任何好的论据吗？

Answer 1

如何让任何更改组件接口(interface)的人也负责确保所有依赖于它的组件仍然有效，即单个提交包含 API 更改、实现更改以及使所有其他组件构建所需的更改新版本。

这鼓励对不兼容的 API 更改进行长时间和认真的思考，并且在提交不再编译的组件时也会导致版本控制中的明确冲突。

根据您的内部政策，您还可以允许引入新的 API，同时将旧版本标记为已弃用，同时仍然保持功能不变；但是，我发现这对您的开发人员同行有些不礼貌。