我正在使用 Aspectj 执行项目范围的策略。
我现在尝试实现的一件事是,除了使用 Guava 的 Preconditions.check*
方法进行简单验证外,任何 setter 方法中都不应包含任何逻辑。
public pointcut withinSetter() :
withincode(public void set*(*));
public pointcut inputValidation() :
call(public void Preconditions.check*(*));
public pointcut setFieldValue() : set(* *);
public pointcut entity() : within(com.mycompany.BaseEntity+);
declare warning :
entity() && withinSetter() && !setFieldValue() && !inputValidation():
"Please don't use Logic in Setters";
这按预期工作,为任何非 setter 代码生成警告。但是,对于这样的构造它会失败:
public void setFoo(final String newFoo) {
Preconditions.checkNotNull(newFoo); // this is OK
Preconditions.checkArgument(
newFoo.matches("\\p{Alpha}{3}"), // this generates a warning
// because String.matches()
// is called
"Foo must have exactly 3 characters!");
this.foo = newFoo;
}
因此,我正在寻找的是一种允许任何代码的构造,只要它发生在 Preconditions.check*
调用的参数内部。有这样的切入点吗?
最佳答案
我知道这是一个老问题,但我只是在搜索其他内容时偶然发现了它。
答案是否定的,因为在 JVM 字节码中没有“check*
调用中的逻辑”这样的东西。例如,newFoo.matches(..)
在 之前被计算,结果被传递给 Preconditions.checkArgument(..)
,非常像这样:
boolean match = newFoo.matches("\\p{Alpha}{3}");
Preconditions.checkArgument(match, "Foo must have exactly 3 characters!");
如果代码是这样写的,您无论如何都会发出警告,那么如果将可能导致相似或相同字节代码的相同 Java 代码编写为嵌套调用,为什么不呢? ;-)
更新:我创建了一个小例子:
public class Application {
public static void main(String[] args) {
String newFoo = "Scrum";
boolean match = newFoo.matches("\\p{Alpha}{3}");
checkArgument(
match,
"Foo must have exactly 3 characters!"
);
checkArgument(
newFoo.matches("\\p{Alpha}{3}"),
"Foo must have exactly 3 characters!"
);
}
private static void checkArgument(boolean status, String errorMessage) {
if (!status)
System.out.println(errorMessage);
}
}
如果使用 javap -c Application
转储字节码,您会看到:
Compiled from "Application.java"
public class Application extends java.lang.Object{
public Application();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #8; //Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: ldc #16; //String Scrum
2: astore_1
3: aload_1
4: ldc #18; //String \p{Alpha}{3}
6: invokevirtual #20; //Method java/lang/String.matches:(Ljava/lang/String;)Z
9: istore_2
10: iload_2
11: ldc #26; //String Foo must have exactly 3 characters!
13: invokestatic #28; //Method checkArgument:(ZLjava/lang/String;)V
16: aload_1
17: ldc #18; //String \p{Alpha}{3}
19: invokevirtual #20; //Method java/lang/String.matches:(Ljava/lang/String;)Z
22: ldc #26; //String Foo must have exactly 3 characters!
24: invokestatic #28; //Method checkArgument:(ZLjava/lang/String;)V
27: return
}
如您所见,转储中第 3-13 行和第 16-24 行的字节码除了 boolean 值的存储和重新加载外是相同的。也许这说明了我之前所说的。
关于java - 关于使用 AspectJ 执行策略,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5804001/