如果两个事务(都在 RR 隔离级别)请求相同的二级缓存项目，然后它们修改并存储该项目。现在，为了读取该项目，他们没有运行任何 SQL，因为它已被缓存；那么在这种情况下，他们真的会开始数据库事务吗？当他们提交更改时，他们会遇到丢失更新的问题吗？
最佳答案
从悲观的角度来看:
如果二级缓存被配置为参与事务，那么只有第一个获得写锁的缓存才能修改缓存对象，然后将更改写入数据库。当第二个事务想要获取写锁时，它必须等到第一个事务结束并释放它。
使用乐观锁定，我猜应该会发生并发修改异常(或类似名称)，并且第二个事务将重试该操作。
关于java - Hibernate二级缓存和RR事务隔离，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10030175/