C++ 抽象类 : constructor yes or no?

Question

具有一个(或多个)虚纯函数的类是抽象的，不能用于创建新对象，因此它没有构造函数。

我正在阅读一本提供以下示例的书:

class Employee {
   public:
       Employee(const char*, const char*);
       ~Employee();
       const char* getFirstName() const;
       const char* getLastName() const;


       virtual double earnings() const=0  // pure virtual => abstract class
       virtual void print() const

  private:
       char* firstName, lastName;
};

如果类是抽象的，为什么我们有一个构造函数？它稍后会使用这个类(Boss 是从 Employee 派生的公共(public)的):

void Boss::Boss (const char* first, const char* last, double s)
     : Employee (first, last)

Answer 1

当您说具有纯虚函数的类是抽象的并且不能被实例化时，您是对的。但是当你说它不能有构造函数时你就错了。

确实，正如您的示例所示，抽象类可以具有私有(private)成员，这些成员可以被此类的成员函数使用。并且这些成员必须被初始化。构造函数是一种方法(例如，在派生类中使用初始化列表，如您的第二个示例所示)，在我看来比 init() 函数更好。

在答案中编辑我的评论:抽象类可以具有成员变量和潜在的非虚拟成员函数，因此从前者派生的每个派生类都实现特定功能。

那么，初始化这些成员变量的责任可能属于抽象类(至少总是私有(private)成员，因为派生类不能初始化它们，但可以使用一些可能使用/依赖这些成员的继承成员函数)。因此，抽象类实现构造函数是完全合理的。