JavaFX 组合框 : difference between methods of adding listeners/event handlers

Question

我正在使用 ComboBox 和 ChoiceBox 控件，并且一直在尝试找出在选择项目时执行操作的方法之间的区别。以下有什么区别？

ComboBox<String> comboBox = 
  new ComboBox(
    FXCollections.observableArrayList(
      "Hi", 
      "Hello", 
      "Test");

comboBox.getSelectionModel().selectedItemProperty().addListener(
  (observable, oldValue, newValue) -> System.out.println(newValue));

comboBox.valueProperty().addListener(
  (observable, oldValue, newValue) -> System.out.println(newValue));

comboBox.setOnAction(
  event -> System.out.println(comboBox.getValue()));

ChoiceBox 没有 onAction 属性，但它有其他属性，两者似乎做同样的事情。推荐哪个，有什么区别？

我也想知道ComboBox是设置StringConverter好还是CellFactory好； ChoiceBox 需要使用 StringConverter，但我一直在使用 setCellFactory(Callback<ListView<T>, ListCell<T>>)我的 ComboBoxes 的方法(至少有一个是必需的，因为内部标签将 ImageViews 设置为图形)。

最后一件事——我的应用程序中有许多“刷新”方法，它们在执行某个操作时运行(例如，从 ComboBox 或 ChoiceBox 中选择一个项目)。改用绑定(bind)会更好吗？我不太确定这是否可行，因为我的代码没有使用包装值(属性/ObservableValue)。

我尝试寻找这些问题的答案，但我还没有完全找到。

Answer 1

OnAction 处理程序处理事件:这意味着您可以通过调用 consume() 来停止事件的传播。不会调用基于此事件的其他监听器(取决于它是 EventHandler 还是 EventFilter，请参阅 DOM 3 事件模型，了解捕获阶段和冒泡阶段之间的差异)。

对于基于属性的监听器，您根本无法轻松做到这一点。

CellFactory 还是 StringConverter？它们的行为不尽相同，因此您应该决定什么最适合您。如果您不接触组件，也许最好只使用转换器？或者您可能只想在您的项目中使用一种技术，以便更轻松地进行演化和维护？您决定。

绑定(bind)还是手动刷新？视情况而定。您想要一直同步更新还是只是“按需”更新？绑定(bind)很棒，但是在两次更新之间添加行为会变得很困难，而且有时很难调试。 “简单胜过聪明”应该适用。