我正在考虑在 Tomcat 应用程序中使用 PooledConnectionFactory，在 Tomcat POST 处理程序中，我想将一条消息放入队列中，以供单个远程使用者接收。 AMQ 汇集了 Connection 和 Session 对象，我试图了解何时应该使用其中一个。
我正在考虑的方法是有一个连接并设置 MaximumActiveSessionPerConnection 以匹配我的 Tomcat 线程，POST 处理程序将从连接中借用和返回 session 。这听起来合理吗，或者改为使用连接池是否有优势？
如果重要的话，我没有使用 Spring 或其他网络应用程序框架，只使用了 Tomcat。我正在将消息持久保存到 AMQ 中的磁盘。
最佳答案
这两种方法在功能上应该是等同的，并且执行一种方法与另一种方法的代码差异应该相对较小。
就性能而言，我认为这并不重要，因为您的瓶颈将出现在消费端而不是生产端，因为您只有一个消费者并且可能有许多并发生产者。
就个人而言，我更愿意让池完成所有工作，并且只编写应用程序，就好像它每次发送消息时都在创建连接和 session (如果没有池，这显然是一个巨大的反模式)。
关于java - Active PooledConnectionFactory 池连接与 session ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/52262882/