我正在尝试重新使用具有多个提供程序的库中的 guice 模块,我想使用库中的几个提供程序并在我自己的模块中提供一些提供程序。
库模块 -
public class LibraryModule extends AbstractModule {
@Override
protected void configure() {
}
@Provides
@Singleton
@Named("dbCredentials")
private AWSCredentialsProvider getCredentialsProvider(@Named("app.keySet") String keySet) {
return new SomeCredentialsProvider(keySet);
}
@Provides
@Singleton
private AmazonDynamoDB getDynamoDBClient(@Named("dbCredentials") AWSCredentialsProvider credentialsProvider,
@Named("aws.region") String region) {
return AmazonDynamoDBClientBuilder.standard()
.withCredentials(credentialsProvider)
.withRegion(region)
.build();
}
@Provides
@Singleton
@Named("dbMapper")
private DynamoDBMapper getDynamoDBMapper(AmazonDynamoDB dynamoDBClient) {
return new DynamoDBMapper(dynamoDBClient);
}
...... more providers using dbMapper
现在,在我想使用此模块的地方,我想提供一些使用默认凭证提供程序的 AmazonDynamoDB
的不同实现。
public class MyModule extends AbstractModule {
@Override
protected void configure() {
bind(AmazonDynamoDB.class).toProvider(AmazonDynamoDBClientProvider.class).in(Singleton.class);
install(new LibraryModule());
}
AmazonDynamoDBClientProvider 类 -
public class AmazonDynamoDBClientProvider implements Provider<AmazonDynamoDB> {
private final String region;
@Inject
public AmazonDynamoDBClientProvider(@Named("aws.region") String region) {
this.region = region;
}
@Override
public AmazonDynamoDB get() {
return AmazonDynamoDBClientBuilder.standard()
.withRegion(region)
.build();
}
}
但是当我尝试这样做时,它在尝试创建 AmazonDynamoDB 时在库提供程序中失败,方法是说 A binding to com.amazonaws.services.dynamodbv2.AmazonDynamoDB was already configured
我想知道是否可以省略已经绑定(bind)在父模块中的类的提供者?如果可以,我们该怎么做?我找不到解决此问题的方法。
最佳答案
如果您可以更改 LibraryModule
,那么您应该赋予它灵 active ,以绑定(bind)其默认实现或您提供的实现:
class LibraryModule extends AbstractModule {
// Default implementation based on the code you've shown in LibraryModule
static class DefaultDynamoDBProvider implements Provider<AmazonDynamoDB> {
private final AWSCredentialsProvider credentialsProvider;
private final String region;
@Inject DefaultDynamoDBProvider(
@Named("dbCredentials") AWSCredentialsProvider credentialsProvider,
@Named("aws.region") String region) {
this.credentialsProvider = credentialsProvider;
this.region = region;
}
@Override AmazonDynamoDB get() {
return AmazonDynamoDBClientBuilder
.standard()
.withCredentials(credentialsProvider)
.withRegion(region)
.build();
}
}
private Class<Provider<AmazonDynamoDB>> dynamoDbProviderClass;
// if constructed with this constructor, uses default provider
LibraryModule() {
this(DefaultDynamoDBProvider.class);
}
// here, uses the supplied one. Builder pattern would be better
LibraryModule(Class<Provider<AmazonDynamoDB>> providerClass) {
this.dynamoDbProviderClass = providerClass;
}
protected void configure() {
bind(AmazonDynamoDB.class)
.toProvider(dynamoDbProviderClass)
.in(Singleton.class);
}
}
如果无法触摸 LibraryModule
,请查看
Overriding Binding in Guice ,同时记住覆盖绑定(bind)是一种反模式,应该不惜一切代价避免:
Modules.override javadoc 说“更喜欢编写可以重用和测试而无需覆盖的较小模块”,并提供了与单元测试有关的示例
Guice 绑定(bind)很难追踪,但至少可以保证一旦找到绑定(bind),它就是正确的。
Modules.override()
使这项任务更加复杂。模块应该相互独立。在我们的场景中,某人可能已经安装了
LibraryModule
和连接到 Dynamo 的连接器,但是一旦他也安装了OrderProcessingModule
(假设您正在写的是这个),他的连接就断开了.现在他没有办法:要么是 Dynamo 要么是订单处理,或者是另一个更复杂的覆盖
关于java - 防止覆盖 guice 中已经绑定(bind)的类,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/57662434/