java - 一个没有倒数到零的CountDownLatch如何不被中断返回呢？

Question

(对于后代，我熟悉另一个问题，它的答案似乎暗示我正在观察的情况是不可能的:Is CountDownLatch affected by spurious wakeups?)

我有一个 CountDownLatch，它是使用 1 的 int 参数创建的。有意地，countDown() 永远不会在此锁存器上调用。

我有一个 ShutdownHook 可以中断调用 myLatch.await() 的线程，我有一个 catch block 可以处理后续的 InterruptedException.

我观察到当我的关闭 Hook 被调用时，闩锁会​​正常“唤醒”。即await()方法返回，线程未中断，其中断状态(由isInterrupted()报告)为false.

我从 CountDownLatch 文档中了解到，这种情况是不可能发生的。我错过了什么？

等待闩锁的代码如下所示:

try {
    myLatch.await();
    System.out.println("*** done via unblock");
} catch (final InterruptedException interruptedException) {
    Thread.currentThread().interrupt();
    System.out.println("*** done via interrupt");
}

当我按 CTRL-C 我的应用程序时，我看到 *** done via unblock。我阅读文档后发现这是不可能的，因为 CountDownLatch 实例不受虚假唤醒的影响。

关机 Hook 代码如下所示:

// t is the thread that is doing the await() call above
final Thread t = Thread.currentThread();
Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread(() -> {
      t.interrupt();
      try {
          t.join();
      } catch (final InterruptedException interruptedException) {
        Thread.currentThread().interrupt();
      }
 }));

Answer 1

谢天谢地，我找到了一个代码路径，其中几个类之外的东西确实在倒计时有问题的锁存器。谢天谢地，因为 (a) 我的代码现在可以工作，并且 (b) 文档是正确的，当我们谈论 CountDownLatch#await() 时，虚假唤醒实际上不是一个东西™ .