据我了解，IllegalArgumentException 旨在传达编程错误。
如果我正在编写一个本质上通过 Web 服务接受用户输入的服务层，如果 Web 服务传入客户端提供的非法参数，则 IllegalArgumentException NOT 是合适的，因为这实际上不是一个编程错误？创建我自己的服务级别异常(exception)会更好吗？
最佳答案
是的，应该使用RuntimeException(以及扩展后的IllegalArgumentException)来明确发生了编程错误或其他意外或不正确的操作。它应该发出警报，表明已发现错误，应该通过测试进行纠正和验证。
但是根据您的设计如何分配职责，服务层抛出 IllegalArgumentException 可能是完全有意义的。从用例的角度来看，任何时候处理用户输入时，您几乎都必须预料到无效值并妥善处理它们。它只是用例的替代路径，并且是绝对会发生的事情，所以并不是真正的错误。
但是处理无效的用户输入通常是用户界面的责任，因此网页应该优雅地处理错误的输入，并为用户提供纠正的机会(在登录尝试期间输入错误输入的密码) ， 例如)。但由于这是预期的，所以这并不是一个异常(exception)。关键是，如果用户界面在发送请求之前能够确保有效性，则不应向服务器发送无效请求。如果这在用户界面中是可能的，那么服务层抛出 IllegalArgumentException 就有意义了。
回到用户登录的例子，用户界面只能确保输入的数据格式正确；它完全无法保证这些值实际上是正确的。因此，用户界面必须将格式正确的输入发送到服务层。在这种情况下，我不会从服务层抛出异常，因为格式正确但值不正确是预料之中的情况。在这种情况下，如果用户界面发送的值格式不正确，我会抛出异常，但如果值只是不正确，则不会抛出异常。在第二种情况下，我会回复用户界面说这些值不正确，但我不会抛出异常。
希望这个长答案对您有所帮助 -
关于java - 服务层中的IllegalArgumentException？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10693045/